泰达重播-=-泰达直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰达重播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍泰达重播的解答，让我们一起看看吧。

恒大vs泰达，阿奇姆彭的进球遭严重误判，主裁为何不申请看录像回放？

中超第15轮泰达0比3不敌恒大的比赛中，泰达球员阿奇姆彭被误判越位，主裁判哨响，进球无效。

关于这一幕，我是这样看的：

1、阿奇姆彭没有越位。传球瞬间他和恒大最后一名防守球员还有足足两个身位。最左侧的泰达球员在往回跑，没有参与进攻，也不越位。

2、阿奇姆彭进球无效。原因在于，边裁已在第一时间示意越位，主裁判付明在球进门之前就吹了哨。哨响即为死球状态，之后发生的事情都不作数了。

3、谁的责任？

首先是边裁的明显误判。这并不是一个很难判断的情况，边裁却将好球误判为越位，水平感人。

其次是主裁判的责任。引入VAR之后类似情况的常规操作是，先让进攻方完成射门，然后再根据VAR判断是否越位，这样既给了误判补救的机会，也不会葬送进攻方的好球。

主裁判的哨吹得急了，看回放，他应该是想等射门完成再吹的，奈何吹得早了一丁点，当时射门动作已经完成，但球却还没过门线。

付明虽然始终没看VAR，但他通过耳麦和VAR裁判沟通询问了关键事实：进球在先，还是我的哨声在先？如果进球在先，那么边裁误判还有得救，可以正式看VAR；如果哨声在先，那么进球时已是死球状态，再看VAR也无法改变了。

他最后没看VAR，因为VAR裁判通过耳麦明确告诉他，是哨声在先！

一句话总结

边裁吹错了，主裁吹急了——两个裁判，一个傻子遇到了一个急性子，泰达可真是冤枉。

这个就尴尬了！仔细的回看了不下十几遍，泰达阿奇姆彭的这个进球确实没有多大问题，可能唯一能解释的就是边裁示意越位举旗后，主裁付明的哨子响了，然后虽然阿奇姆彭打进了进球，但是哨响就意味着双方球员都停止了进攻和防守，所以后边发生的进球也没办法算了。事后查了规则，原来是有依据的：据比赛规则VAR助理裁判已无法介入比赛帮助裁判更改判罚，只能将错就错，因为这个你看了回放也没用了。

阿奇姆彭的进球确实不越位

大家仔细看这个进球的瞬间，泰达的边卫更接近底线，所以恒大右侧的郑龙拖在面后了，然而阿奇姆彭在接队友传球的时候确实不存在越位的任何可能，但是边裁这个时候却因为视线问题发生了误判，导致了误判的发生。

球不越位，裁判举起影响了主裁，也影响了双方球员

这个球的问题就是出现在边裁的误判举起，主裁看旗语吹哨也没错，电光火石之间，恒大球员听见哨响放弃防守，阿奇姆彭习惯性的腰完成进攻这都没错。错就错在边裁的误判，导致了主裁也没法去看录像回放，因为看了回放怎么解决？球场上球员都听哨子的，如果裁判的哨子影响了球员的进攻节奏，那就只能将错就错了？反正这个球的处理还是不太明白！

综上，泰达这个进球没问题，双方球员没问题，恒大因为裁判的判罚背了锅，主裁为了维护边裁也背锅了，至于不看录像回放就像我刚才说的，只能这样去解释了，不过误判就是误判，这一点不可置疑！泰达进球没毛病，这球就是误判，但不要阴谋论，因为误判谁不管那个球队都不想遇到！

文/体坛视点，一个理性有见解的体育新闻原创作者！

图片来自网络，未经许可请勿转载

欢迎留言分享您的观点，喜欢请点赞并关注我：体坛视点，谢谢支持！

为什么没看VAR？其实是主裁判不想自打嘴巴、也不想打脸光头边裁。

通过几分钟与视频裁判的交流，傅明也知道自己是误判了，但依据规则，未进球前响哨吹停了比赛，防守方认为裁判已给出信号，就防弃防守，而进攻方呜哨后进球是不算的，若强行改判将会后面会有更多的问题和异议，所以宁可让它是一个技术错误而非是其他因素。

主要责任当然是边裁的误判引导主裁鸣哨才导致后面的事件，次要责任是主裁鸣哨过早不让进攻完成，主裁的经验和业务能力需要提高。

这是一个超级严重的误判。

但是为什么不看var呢，是因为看了也没用，因为这一次判罚过程中，边裁对于自己的判断非常有信心，所以在阿奇姆彭拿球的一瞬间，他就摇旗了，而主裁判傅明也就吹哨了，随后阿奇姆彭射门进球。也就是说，射门的动作是在哨响之后。按照规则，哨响意味着比赛中断，那么这里射门进球就是在无效时间内的事情了，或者说是比赛内容之外了。

这就意味着没法看var，看了var的话，得出了结论是不越位，然后呢，怎么办，算进球有效是不可能的，因为射门发生在哨响之后，所以没法处理了，泰达智能蒙受不白之冤。

按照常规的处理方式，在对于自己的判断没有信心的情况下，边裁的选择应该是不举旗，等着比赛继续发展，阿奇姆彭拿球射门，如果球进了，再去看var，如果是越位，就给进球吹掉，如果不是越位，那就算泰达得分，这是可以给自己留后手的处理方式。

光头边裁之所以没有选择让比赛继续，而是果断举旗，很明显是源于对自己判断的自信，认为这是一个毫无争议地的越位，但是实际上，在阿奇姆彭的身后，还有恒大球员落后好几米，这不是肉眼不能判断的毫厘之差，而是业务上的重大失误，是边裁选位的错误，他没有和倒数第二名防守队员平行，而是和倒数第三名防守队员平行了，这属于重大失误。

历史就是这么的惊人相似。还记得中超首轮的广州德比吗？还是这个傅明，在比赛进行到42分钟时，富力球员肖智突破到恒大禁区被守门员刘殿座犯规放倒，同样视频显示肖智并不越位，但是傅明依然判罚肖智越位而拒绝判罚点球！这大概就是传说中的“御用”吧！！！

为什么恒大对天津泰达的比赛，阿奇姆彭全场被恒大侵犯却说是战术需要？

恒大针对阿奇姆彭，真的是战术犯规，利用战术犯规延缓阿奇姆彭的速度，延缓泰达的反击，但是却并没有恶意伤人的动作。
由于恒大需要拿分，保持对国安的压力，因此这场比赛一开始，恒大就全线压上，期待有个美妙的开局，这是恒大的思路。

利用恒大急于拿分的心理，利用阿奇姆彭的速度，利用快速反击遏制恒大的进攻，这是泰达的思路。

所以这就决定了阿奇姆彭是突击恒大的尖兵，也注定了阿奇姆彭会受到重点看护。

开局十分钟内，阿奇姆彭就给了恒大两次下马威，第五分钟左路突击，被朴志洙飞铲倒地。

第九分钟，张琳芃用手拉阿奇姆彭的动作更是常见，典型的战术犯规，朴志洙没给黄牌有些欠妥，但那是裁判员的责任，你不能说恒大重点看护阿奇姆彭就不是战术犯规了。
反倒是阿奇姆彭在第26分钟这个动作，肘击韦世豪，不算战术犯规了，这个动作非常不友好，也没必要，也正是这个动作裁判员没有判罚，才引起了韦世豪的报复，背后踢倒了瓦格纳。

一码归一码，恒大对阿奇姆彭的防守属于战术犯规，但是郑智背后踢瓦格纳，韦世豪踢瓦格纳，保利尼奥肘击对手，阿奇姆彭肘击韦世豪，郭皓背后踢钟义浩，这些动作都不属于战术犯规了。

恒大水军的嘴，反说反有理，正说正有理!还会反咬一口，说泰达有些犯规也没判。这种情况肯定有，陆俊就说过:想要照顾甲队，就要先“照顾”乙队，以掩盖对甲队的照顾。

足协和裁判照顾恒大已经是司马昭之心，路人皆知!其他俱乐部球迷也别眼红，人家已经向足协行贿了(为里皮支付工资，这钱💰不是白拿的)

这个问题非常简单，在北京时间7月11日晚上进行的一场2019中超第17轮广州恒大客场挑战天津泰达的比赛，很多恒大系媒体和一些脑残的广州恒大球迷们认为，阿奇姆彭全场被广州恒大队员侵犯却说是战术需要，在某种程度上确实如此，如果不对阿奇姆彭限制的话，右边路被打穿了一次又一次，广州恒大门前也是风声鹤唳。

对天津泰达外援阿奇姆彭可以进行犯规，不过，犯规动作如此粗野，本来就是红牌的动作，可是，主裁判艾堃竟然多次出示黄牌。有一些恶性犯规应该通过视频回放进行界定，结果有的粗野判罚连一张黄都没有出，这当然是对于广州恒大粗野犯规球员的纵容。如果严格执法的话，郑智、韦世豪、严鼎皓、张琳芃等人，估计在上半场就会被罚下的。

对于对方的重点球员执行战术犯规当然没有任何问题，可是，犯规的动作非常粗野，并且，裁判有的都不出黄牌，或者是恶性犯规仅仅只给一张黄牌，这就不是战术犯规那么简单啦！阿奇姆彭在上半场遭到广州恒大队员多次在右边路的粗野犯规之后，导致他的腿部不适，无法再发起速度奇快的冲击，在天津泰达进攻无法形成威胁的情况下，广州恒大才开始组织起有效的进攻，接二连三的完成破门。

尽管广州恒大拿到了这场比赛的胜利，可是对于在比赛当中，广州恒大队员们粗野的犯规，应该给予强烈的谴责。同时，足协也应该在本轮比赛结束之后，对于像郑智、韦世豪、严鼎皓、保利尼奥等多人出现的恶性犯规，以及报复性动作，都应该给予追加处罚，不应该鼓励球场暴力行为！

到此，以上就是小编对于泰达重播的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰达重播的2点解答对大家有用。