请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中国建业一局-=-中国建业一局一公司

2024-08-27 11:28:05 足球推荐 贯盼雁

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国建业一局的问题,于是小编就整理了1个相关介绍中国建业一局的解答,让我们一起看看吧。

三国末年,魏国为什么要先选择灭蜀,而不是先灭东吴?

关于这个问题,其实也很好解释,不外乎就以下几个原因:

1、首先是因为三国之中,蜀汉国力最弱;

别看在《三国演义》中,从诸葛亮的六出祁山,到姜维的九伐中原,放佛蜀汉一直都在军事上处于主动进攻的态势,但这背后却难掩蜀汉国力的孱弱。

中国建业一局-=-中国建业一局一公司

据史籍统计,魏蜀吴三国中,魏国人口约443万,吴国人口约256万,而蜀汉的人口却只有108万,不到吴国的二分之一、更是不足魏国的四分之一。加之蜀地当时的开发程度有限,其经济文化水平,也不如坐拥中原的魏国和雄踞东南的吴国发达。因此,不论哪个角度,蜀汉的国力都是三者中最弱的。

而要一统天下,最保险的战略必定就是选择先易后难。所以,对于魏国而言,首要消灭的目标自然就是国力最为弱小的蜀汉了。

2、其次,从地理战略来看,先蜀后吴也是最正确的思路;

得陇望蜀这个成语,想必大家也都并不陌生。这个典故出自东汉初年,当年汉光武帝刘秀给大将岑彭说"既平陇,复望蜀",意思是就是,平定陇西后不应满足,而是要紧接南下平定蜀地。

这个成语虽然后来被引申为得寸进尺之意,但它的背后实际上却是北方政权一统天下的一个战略顺序。事实上,古往今来,北方政权在一统天下的过程中,都会首先从平定蜀地开始。因为,蜀地位于长江的上游地区,拿下蜀地后即可对依托长江天险于北方划江而治的南方政权形成战略包围,进而有效的突破和瓦解长江防线。

3、最后,蜀汉毕竟是前朝的延续,是魏国政治上的先天敌人;

“汉贼不两立,王业不偏安”,作为汉朝的尾巴王朝,蜀汉扛出光复汉室的旗帜,时刻以正统自居,处处与曹魏作对。因此,从诸葛亮的六出祁山到姜维的九伐中原,蜀汉就从来没怎么消停过,总是在魏蜀边境制造些或大或小的麻烦。

所以,综上所说,站在曹魏的立场,必须第一个干掉蜀汉。这样一来,既能消除蜀汉这个政治麻烦,同时也能实现对割据东南的吴国形成战略包围,正可谓是一箭双雕、一石二鸟啊!

(图片来源于网络,侵删)

本文作者:小贱贱

不单单是三国末年,从中国古代的历史来看,北方在平定统一南方的战争中绝大多数的一个进军路线,都是先占领巴蜀,然后再从巴蜀顺长江而下,从上游向下游发动进攻。同时呢,北方在配合南下,进行一个夹击。绝大多数的战略规划部署进军路线都是这样定的,所以三国末年的魏国也不例外。

当然也还有另外一个原因在于,当时的蜀国因连年的战争早已困乏。无论是诸葛亮的北伐还是说姜维的北伐,都给整个国力造成了巨大的损耗。同时呢,从蜀国内部的整个政治权力架构来看,形成了以姜维为首的军事集团驻扎在外,以黄浩为首的宦官官僚集团又把持着中央的朝政,其实是形成了一个内外分治的局面。这样对于整个国家的战略动员能力,组织能力都形成了很大的破坏和影响,也导致了蜀国在当时相对于吴国的情况来说,处于了一个更弱的位置。所以魏国统一战争,毫无意外第一个选择灭亡的是蜀国。




原因很多

1 吴军不擅长进攻战

孙权继位后,吴军进攻战只赢了一场,即背叛盟友偷袭关羽那一战

.

2 夷陵之战,蜀军虽然战败,但损失不大

和三国演义讲的不一样,真实的夷陵之战,蜀军仅仅是立足不稳不得不败退。其实伤亡不大,尤其是嫡系部队伤亡很小。

倒是那些被刘备征召来的少数民族附庸军伤亡很大。

.

所以,刘备仅仅向西面略微逃跑了一点,就重整部队不再逃跑。

而东吴方面,不但不敢追击,反而很害怕刘备卷土重来,主动遣使请求和议。

可以想象,如果东吴追击,在东吴军队不擅长的山地战场上,以刘备的身经百战,趁势发动反击,弄不好再打个永安大胜出来。

个人认为,正是因为陆逊狡猾的不追击,不给刘备扳回一局的机会,才气的刘备病逝的。

.

刘备这货,打败仗是常事。但是他最擅长的,还是打败仗之后的败而不溃,败而擅逃。

最重要的只有一个原因,蜀汉对曹魏的威胁更大。从刘备称帝,到诸葛、姜维的先后多次北伐,蜀汉一直以延续汉家正统自居,并且把恢复汉室、还于旧都当成重要的基本国策来执行。所以只要蜀汉一天不亡,就会不断的找曹魏的麻烦。

反过来看孙吴,虽然割据一方,却从来没有一统天下的雄心大志,其与曹魏的战争也是防守多、进攻少。孙权还曾名义上接受曹操的统治。之后东吴接连几个君主也都不是什么雄主,不是贪逸就是暴戾,所以孙吴对曹魏的威胁远远小于西蜀。

因此,先讨东吴,则西蜀必然会趁机来搞事情。反过来,先讨西蜀,则东吴一定会作壁上观。

到此,以上就是小编对于中国建业一局的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国建业一局的1点解答对大家有用。