克洛普怒吼裁判-=-克洛普怒吼裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克洛普怒吼裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍克洛普怒吼裁判的解答，让我们一起看看吧。

官方：克洛普因指责裁判被罚45000镑，对此你怎么看？

北京时间2月22日，英足总官方宣布英超利物浦主教练克洛普在2月4日的一场比赛结束后评论裁判言语不当，特此判罚德国人45000英镑。

事情的起因要回忆到北京时间2月5日凌晨4：00的那一场比赛中去，英超第25轮，利物浦作客西汉姆联，在比赛进行到第22分钟的时候，拉拉纳在边线把球传给处于越位位置的米尔纳，随后米尔纳倒三角传球给到了禁区的马内，马内先拔头筹为球队取得领先，而主裁判也示意进球有效，引起了很大争议。

赛后克洛普的言论是这样的：“我听说我们的进球越位了，我相信主裁判也是知道的，在势均力敌的情况下，这会是另一方的任意球，而通常在上半场出现重大失误，下半场就不会再拉开差距了。”

从我们的角度去看，克洛普的言语确实没毛病，既然比赛已经结束了，承认越位也没什么问题，但毕竟这是主裁判判罚的，英足总的人也是相当不好惹。既然主裁判没有第一时间判断越位球的话，站在米尔纳跟前的边裁应该理论上是能够清晰看清楚的，而到了下半场裁判的判罚明显偏向于西汉姆联引起了克洛普的不满，所以一向直率的德国人就祸从口出了，认为裁判知道自己出现错误，下半场判罚偏于西汉姆联。

根据规定，主教练在赛后是可以对裁判进行评论的，但不允许怀疑裁判判罚的公平性，不能暗示裁判在执法时有偏见，不可以言语攻击裁判。那么只能说克洛普口出言论的场合不太正确，被公布出来而且被英足总的人听到，难免会接受指控。

所以英足总内部一致决定对克洛普进行指控，后者也在2月22日这天收到了判罚结果的通知。

在欧洲对待裁判权威保护是非常严格的，一旦你有辱裁判或者挑战裁判判罚权威的行为都会受到严厉处罚，看看我们的中超吧，一场比赛下来球员或多或少总有几次十多次的嘴炮行为，老是对判罚喋喋不休，当中有裁判判罚不准霍不公行为，但场上执法者是他就得听他的判罚，有争议只有投诉到第四官员比赛监督，或者赛后像足协投诉，如果多次出现这些行为足协不严厉处罚控制失态会更严重跟后面球队比赛带来不良影响。

以克洛普的性格，觉得这是比较平常的事情，特别是首回合与拜仁踢成平局后，利物浦处于相对弱势的一方了，此举或许是名帅给裁判施压，为己方争取机会的方式，希望双方第二回合比赛更加精彩！

教练指责裁判，被罚款其实利大于弊啊。

其一，对裁判施加压力。

其二，赢得球迷的爱戴，球迷当然更喜欢敢于批评裁判执法不公的主教练啊。

其三，赢得球员的认可。主教练受罚，更能激发球员的斗志。

2月4日英超第25轮，利物浦客场1-1战平西汉姆。马内在第22分钟接米尔纳的传球为利物浦先拔头筹，但米尔纳在接球时处于越位位置。赛后克洛普表示裁判在半场过后不想要再拉开差距了：“我听说我们的进球越位了，我相信主裁判也是知道的，在势均力敌的情况下，这会是另一方的任意球。”

根据规则，主教练在比赛之后是可以谈论裁判的，但他们不能暗示裁判在执法比赛时有偏见、质疑裁判的公平性或者用言语攻击裁判。

就是这么横啊，有意见就表达是渣叔的风格，即使罚款应该也不会阻止他说出内心的想法。会为球队鼓舞士气！

曼城惨遭利物浦大比分淘汰，本场出现多次争议判罚，是不是裁判主导了比赛？

提主可能纠结的是曼城萨内进球但是被吹无效一事吧。确实如果萨内那个进球有效的话，曼城上半场就会2:0领先，鉴于本场比赛瓜叔一开场所主导的飙血打法，压的利物浦喘不过气来，曼城真的很可能在主场逆转比赛。

不过需要指出的是，萨内的那粒进球确实是疑似越位，慢镜头回放显示球是打在了利物浦的米尔纳身上反弹到萨内脚下的，因此进球应该有效。不过这就是足球，电光火石之间，边裁出现误判也是足球比赛的一部分，毕竟当时丁丁和米尔纳站得太近了，边裁很可能认为这球是德布劳内又传给萨内的。因此被吹无效。此举也确实成为了比赛的转折点，此后缓过气来的红军打出了经典防守反击，由萨拉赫和菲尔米诺连下两城杀死了比赛。此时大比分已经来到5:1，利物浦还手握两个客场进球。曼城想要逆转不可能了。所以第81分钟，萨内的包抄破门再次被判无效也没什么讨论的意义了，就算打进也无济于事。
不得不说克洛普的红军打瓜帅的曼城真是打出了心得，本赛季除了在联赛中曾经输过一次0:5，其余的比赛全胜！堪称曼城苦主了。希望曾经的英超老牌劲旅可以借此机会重新一鸣惊人，重书往日的辉煌！

这个比赛真的是十分有趣，短短的上半场，范迪克传球被干扰导致失球、马内疑似红牌的犯规、米尔纳禁区内的手球、斯特林禁区内两次倒地、萨内进球被吹、将瓜迪奥拉罚上看台。“2-0，2-3”的走向变成后来“1-1，1-4”。裁判主导了这场比赛，影响着曼城双方球员状态和气势。

曼城萨内进球但是被吹无效一事，可以说是本场最大的争论点了。萨内的那个进球确实是疑似越位，但慢镜头回放显示球是打在了利物浦的米尔纳身上反弹到萨内脚下的，因此进球应该有效。这个判罚存在很大的争议，中场休息的时候，曼城球员仍然围着裁判讨要说法。不过此时的大比分已经来到5:1，进不进球都无济于事了

不吹不黑，裁判这场比赛你赢了！！！

主裁影响比赛是一定的，但不算裁判主导比赛吧，是“边裁+主裁”一起主导比赛。最大的争议是那个“2-0，2-3”的走向变成后来“1-1，1-4”。这是最影响曼城双方球员状态和气势的判罚。

结果来看，完全是这个球主导了比赛的节奏，主导曼城下半场场内场外的节奏，以及双方球员的状态，利物浦起死回生，曼城放弃最后追击，如若电影，主角BUG光环，反派突然不会了一样，直接接管比赛，最后送曼城2-1，总比分5-1。

裁判主导比赛走势，但最终还是败在进攻情绪上，久攻不下，戾气暴增，最后失误和节奏都不是曼城的，这也是曼城没有翻盘的原因，也失去做好的机会。

罗马逆天翻盘，是巴萨大意，利物浦上来就是严防死守，就算是没有那个判罚，利物浦也很可能守住比赛或者能持平，因为不托大，这也是曼城机会小的原因，没赢下的根本。不骄不躁，砥砺前行。

裁判的判罚绝对对比赛结果产生了影响，萨内的进球应该是个好球，那么2：0进入下半场，结局真不好说，当然，瓜帅为自己的冲动付出了代价！但不得不说利物浦的表现绝对对得起这场180分钟的对决！

有点这样的走向 不管如何 进球有效被吹 这样至少对于主队的气势上还是有影响的 赛后国外的很多足球评论员都对这个进球作了评价 包括前利物浦球员杰拉德 如果没被吹掉这粒进球 利物浦真就危险 不过很明显 至少曼城主场没有得到裁判的偏袒。

凯恩点杀绝平利物浦！如何评价本场比赛裁判的判罚？

本场比赛裁判争议判罚的焦点是热刺队获得的第二个点球，从慢镜头来看范戴克解围时脚踢到了拉梅拉的腰部?实际上这是个体毛级别的身体接触，而且范戴克有一个明显的收脚卸力的动作，这球完全不至于拉梅拉倒地的分量，拉梅拉有十足的假摔嫌疑，而且第一时间主裁也没有给点球，而是主裁看到边裁的旗语手势才给了这个点球。最终热刺依靠这个点球读秒逼平了利物浦。



本场比赛的第一个点球判罚是毫无问题的，但是慢镜头显示凯恩接球时明显处在越位位置，边裁这球明显误判啊!热刺阿里传给凯恩这球马蒂普解围抡空，这球凯恩百分百的越位，如果马蒂普解围碰到了球的话那这个球就毫无问题。本场比赛整体来说还是利物浦发挥的更好一点，埃及球王萨拉赫第二球上演惊世骇俗的连过五人单挑门将射门得手。不过热刺队万亚马的那个进球也太漂亮了，一脚精准的弧线球远射入死角守门员是无能为力。

虽然裁判略有失误，但不能不说这场英超比赛着实是太精彩了。

到此，以上就是小编对于克洛普怒吼裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于克洛普怒吼裁判的3点解答对大家有用。