请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

弗格森 意甲-=-弗格森意甲

2024-08-21 6:06:09 高阳足球 怀映秋

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于弗格森 意甲的问题,于是小编就整理了3个相关介绍弗格森 意甲的解答,让我们一起看看吧。

c罗没有德国足球先生吗?

在足球领域里最高的个人荣誉当属金球奖和世界足球先生,这其中世界足球先生是由国际足联组织评选的,虽然该奖项的评选历史不及金球奖,但是近年来这一奖项的影响力正在与日俱增。一个球员能够获得世界足球先生,那将会是他职业生涯莫大的荣誉。

自从1991年世界足球先生评选开始之后,众多世界足坛范围内的巨星获得过这一殊荣。由于世界足坛人才济济,想要在世界足球先生的评选中多次获奖,难度非常之大。在29年的评选过程中,只有4人曾经至少3次获得世界足球先生,这4人都是世界足坛历史上留下威名的球员。

第一个三次获得世界足球先生的球员是罗纳尔多,1996年20岁的罗纳尔多横空出世,拿下了他的首座世界足球先生奖项,一年之后罗纳尔多再次获得这一殊荣,他第3次获奖是在2002年,当时凭借着在韩日世界杯上夺冠的表现,罗纳尔多三夺世界足球先生。

在罗纳尔多三次获得世界足球先生之后的2003年,他的俱乐部队友齐达内也第三次获此殊荣。齐达内首次获得世界足球先生是在1998年,那一年他带领法国队捧起世界杯冠军。两年之后齐达内凭借着欧洲杯夺冠的表现,又一次征服了所有评委。2003年齐达内力压亨利和大罗,第三度获得世界足球先生。

算上2010年到2015年FIFA足球先生和金球奖评选合并,C罗的职业生涯至今总共5次获得世界足球先生。他在2008年凭借着带领曼联夺得欧冠的表现首次当选。此后C罗又在2013、2014、2016和2017年,先后4次获得这一奖项,他一度追平梅西并列这一奖项获奖次数最多的球员。

在去年底梅西第6次当选世界足球先生,这让他超过了5次获奖的C罗,成为了在这一奖项获奖次数最多的球员。梅西从2009年开始连续4年获奖,在2015年梅西第5次获得这一奖项,此后在2019年梅西又一次获得了世界足球先生的殊荣。从目前梅西的表现来看,他仍有机会再次获得这一奖项。

葡萄牙的著名球星c罗,没有获得过德国足球先生的荣誉,因为根据德国足球各级联赛的规定,德国足球先生的荣誉需要在当年参加德国的各级联赛,c罗没有参加过德国足球的各级联赛,所以c罗就没有获得过德国足球先生的荣誉。

没有

德国足球先生是要在德国联赛效力的球员才有资格评选的,c罗他出到葡萄牙里斯本竞技,之后被弗格森带到了曼切斯特联,接着到了西班牙豪门皇家马德里,现在效力于意甲的老妇人尤文图斯。从前至今,他的足球和德国毫无关系,以后不好说。

安切诺蒂的五大联赛冠军和弗格森的13座英超奖杯,哪个难度更大?

安胖更难

五大联赛,五家俱乐部,五批不同的球员和管理层竞争环境,还包括五个时代。

米兰,03年联赛,后来几年确实拿不到联赛冠军,但是有2个欧冠。对手是电话门前的尤文和后来五连冠的国米。

车子,09年。对手就是弗格森温格。

大巴黎确实没什么挑战性。

皇马一进宫,直接对战瓜迪奥拉,没赢,但又拿了一个欧冠。

接着拜仁,对新锐莱比锡和图赫尔的多特。

现在的皇马二进宫。对战哈维的巴萨。

安胖子这五个联赛冠军前无古人。

爵爷在曼联的坚持也是前无古人。爵爷对曼联影响太大了,退休后曼联现在什么样……

这还用问吗?安胖五大联赛冠军五个冠军和一共五个德甲意甲西甲英超的任意冠军没啥区别,五大联赛冠军只不过显示安胖跳槽较多,执教时间长而已。当然,执教时间这么长,一共才拿五个冠军,而且法甲冠军还不值钱,德甲意甲冠军也快不值钱了,只有英超西甲冠军竞争力十足。所以五大联赛五个冠军远没有弗格森的13个冠军值钱,两者荣誉上相差甚远。弗格森的13个冠军的难度基本是前无古人后无来者了。因为没有教练还能像弗爵爷这样执教这么长的时间内,始终保持巅峰。

C罗本可像梅西一样,终老弗格森时期的曼联,他当初为啥要离开?

首选既然是职业足球,那么对于球员来说,足球运动,只不过是一份工作,他们首先要考虑的,是待遇和前景,不可能跟球迷一样把“情怀”放在最前面——就算是题主提到的梅西,也很难终老巴萨!

弗格森 意甲-=-弗格森意甲

C罗效力过里斯本竞技,曼联,皇马和尤文图斯。

在2003年-2009年之间的C罗,是在“红魔”曼联度过的。

那是成功的五年,曼联教父弗格森,将原本“花拳绣腿”的右前卫C罗,改造为“边锋兼中锋”的全能攻击手C罗。

该阶段的C罗,实在太强了,能突破,能传球,能抢点,能远射,能单干,也能配合。

当然,C罗的成长,也是有个过程。

当初曼联买进C罗,是为了接班离队的贝克汉姆,曼联初期的C罗,动作华而不实,还喜欢“跳水”。

而曼联在C罗到来的前三个赛季,在英超被阿森纳和切尔西牢牢压制,在欧冠也有过小组赛出局的尴尬,是不是说明C罗难堪大用?

错了!

C罗有潜力,也有实力。

果然,2006年以后,C罗从边路突击手转型为全能射手,每年都在进步。

C罗先是成为英超进球数最多的中场,逐步成长为英超射手王和欧洲金靴。

期间C罗帮助曼联完成英超三连冠,还以欧冠金靴的身份,帮助曼联获得欧冠冠军。

获得金球奖和世界足球先生的C罗,当仁不让成为足坛第一人。

都说“小庙容不下大佛”,以曼联当时的战绩(比皇马更好),肯定不算“小庙”,但是曼联不可能为了“第一人”C罗而破坏球队的薪金结构。

反之,“四大皆空兼欧冠十六郎”皇马,反而可以给C罗开出更高的年薪。

一方面,皇马的弗洛伦蒂诺在2009年“二进宫”,皇马迎来重建,薪金和战绩更有前途,可以实现C罗的“儿皇梦”。

另一方面,虽然C罗是卡尔德隆时代就主张引进的,但是C罗与梅西的“西甲PK”,话题性更足。

面对这样对的热度,弗洛伦蒂诺也不想推翻前任卡尔德隆的决定,肯定会选择“签收”。

据说C罗在2008年就想转会皇马,但在弗格森的劝说之下,决定留队一年,再次帮助曼联获得英超冠军,并打进欧冠决赛。

C罗到2009年夏天才正式离队,给曼联留下了9600万欧元的足坛第一转会费。

C罗以金球奖得主的身份,从“英超三连冠加欧冠一冠一亚”的曼联,转会到“四大皆空加欧冠十六郎”的皇马,并不是去抱大腿。

438场450球,也更说明了C罗本身就是皇马的大腿。

在C罗效力皇马第二年,皇马就摆脱了“欧冠十六郎”和“四大皆空”的尴尬,欧冠年年保底四强,并在后来几年完成5年4欧冠的壮举。

所以,我的答案就是,C罗当然可以选择一直效力曼联,但是曼联很难给他匹配天价年薪。

而“曼联PK巴萨”与“皇马PK巴萨”在“死敌话题热度”的区别,也让皇马愿意天价买进C罗。

加上C罗本人的“儿皇梦”,还有喜欢挑战的性格,没有选择终老曼联,几乎成为必然。

神一场鬼一场的皇马米兰大师!他的“欧冠之王”成色不输C罗?

“英超梅西”在皇马会不会重演卡卡的悲剧?这不是在“碰瓷”吗?

皇马大腿!“银河战舰时代”被终结?不仅因为巴萨小罗,还因为他

意甲:C罗上演帽子戏法,贝利服气,前尤文球星却不服C罗?

如果C罗当初一直留在曼联,现在会是什么水平?欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!

到此,以上就是小编对于弗格森 意甲的问题就介绍到这了,希望介绍关于弗格森 意甲的3点解答对大家有用。