建业 李建滨-=-建业李建党

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业 李建滨的问题，于是小编就整理了1个相关介绍建业 李建滨的解答，让我们一起看看吧。

大连一方开局四轮不胜，崔康熙是否徒有虚名？

谢谢您的邀请！说崔康熙徒有虚名太过了，毕竟他在韩国足坛是教父一般的存在。但开局四轮不胜，也看出一方确实存在的问题还没有得到很好的解决，把责任全部推到主教练身上显然不公平。

第一、球员结构存在缺陷。一方的主力阵容中，经常有半数左右球员年龄在30岁或以上，比如秦升、李建滨、赵旭日、朱挺、赵明剑、杨善平、郑龙等，并且屯积在中后场。相比于中超其他强队，一方的中场缺乏中生代能依赖的主力球员。

这种情况的存在，一是卡拉斯科完全成了一方中场的风向标，球队表现好坏系于一人。二是哈姆西克还没有从那不勒斯融入中超、融入一方。他的傲气没磨掉，与卡拉斯科就不可能形成化学反应，一方的中场就继续一盘散沙，各干各的活。

第二、缺乏系统的冬训。崔康熙一月中旬加盟一方的时候，已经错过了最佳的冬训时机。再加上春节前后以及体能测试等耽搁，真正留给韩国人的技战术训练时期少之又少。

第三、崔康熙足球理念与中超球员的冲突。大强度、高密集的训练是崔康熙一个足球理念，但他这套在韩国、在全北现代行之有效的做法在一方存在着不小的挑战，一是球员年龄偏大并且不习惯于强高度训练。二是以赛代练的战术思维，与一方球员的综合能力难以匹配。一句话，一方球员的能力目前还无法或者说难以达到教练的要求。

崔康熙自认为对中国足球有足够的了解，事实上，他了解的是10年前的大连万达或者实德。现在的一方，只是球员的身体条件相同，甚至名声也不小，但技术能力、执行力乃至体能都与之相去甚远。而接连的不胜之后，韩国人甚至产生了一个新的困惑：是不是继续坚持自已的足球哲学？选择坚持，可能得继续付出沉重的代价，甚至面临下课的危险。如果放弃，执教一方的意义可能大打折扣，甚至被一方同化之后使之陷入一种更为平庸的可怕结局。

第四、如何提高执行力。从已打无了4场中超比赛来看，一方的整个防守体系存在非常严重的问题。

首战被建业外援多拉多攻破大门，源自一方从中场到后卫几名大佬级的防守球员集体犯错，而杨善平的染红、秦升的犯规，秦升与赵明剑的“理论”，无不印证了这点。

不但后腰漏洞大，一方左右两个边后卫漏洞更大，防守漏人、出现空档已经成为常态。第2轮与富力打成3-3，防守问题更为严重。萨巴打进的第一球，首先是一方右边前卫与后腰的防守职责不清，形同虚设。如果防守球员贴身紧逼，对方不可能如此从容传出精准传中球。而球到了一方禁区之后，负责盯防萨巴的李帅先是冒顶，接着是自已轻率做出极不规范的防守动作至前者获得轻松的射门机会。第二个失球更是左路防守被对手打了个二过一撞墙配合后唐淼切入禁区再倒三角回传，左后再次没有进行有效封堵。

第3轮0-1输恒大，所失一球首先来自右路防守出现真空，从右国前卫到后腰的协防最后是右后卫，一路真空，导致李学鹏轻易传出落点极佳的传中球。而在防守分工上，一方显然又犯了一个错误。恒大两名球员在前点带走了一方主要的防守力量和重心，而最危险的塔利斯卡反倒无人防守，失球就成了必然。

第4轮1-2输泰达，与上港2-3斯威有异曲同工之处。对方的3名外援强力、直线型冲击，如果中场没有控制好对方的出球源，后防线一般极难防守。第一个失球，泰达球员在左路中后场传球的一瞬间，他面前其实有两名一方球员。但他们除了看着对方把球传出来之外，并没有作出任何防守动作。后面的阿奇姆彭拿球、助攻以至乔纳森的进球，那完全是凭着个人能力，这倒怪不了防守球员有多少责任。

但第二个失球，又一次出现守门员与防守球员相撞的现象，上一次是与富力一战就出现过一次。守门员过早出击、出击过大又没把握拿到球，这基本上主要责任在守门员。

第五、几点思考。

1、如上所述，俱乐部在引进球员上首先出现了误区，但木已成舟，只能在现有人员基础上进行挽救性修复。这就要求俱乐部给予教练组足够的信任、支持和帮助，首先要理顺秦升、赵旭日、赵明剑、杨善平几名老将的关系，避免谁也不服谁的情况再发生。

2、崔康熙必须坚持自已的足球理念，坚持自已的足球哲学，强化训练。特别是采取有针对性强化防守意识的训练，要求从中场开始进行有效拦截，切断对手的进攻源。其次，后卫线的防守位置感，以及守门员的规范动作等都有待加强。

3、对哈姆西克和卡拉斯科的使用，主教练也要拿有行之有效的办法迅速改善，必须使二人产生化学反应，取得1+1大于2的效果。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

崔康熙并非徒有虚名，但未必适合一方。

崔康熙作为前全北主教练，拿过亚冠和韩国联赛冠军，个人还得到过亚足联最佳教练称号，可以说，崔康熙在亚洲足坛，是个响当当的名教头，但名教头未必适合每一支球队。

一方开局4场不胜，客场两连平，主场两连败，这是赛前谁都难以想到的。大连说为了球队战略，送走盖坦，重金请来了世界级中场哈姆西克，从最近四场比赛中，可以发现，崔康熙对他的使用上，依然没有找到说明书。

如果说前两场客场，打平对手可以接受，那主场连败，有点说不过去了。看看崔康熙对哈姆西克使用上，后腰、前腰、影锋，没有一个固定位置，训练了、实战了，崔康熙也该给哈姆西克找到位置了吧！

一方1-2泰达这场球，哈姆西克射门打高射炮，停球拌蒜，与一个世界级球员不符，甚至球迷质疑他踢养生足球。

引进秦升、赵旭日、郑龙、赵明剑、杨善平等那么多国脚，又有哈姆西克、卡拉斯科，不该打成这个样啊！可惜，给人感觉崔康熙没有为球队制定适合的战术，现在很多都是直接把球给卡拉斯科，任由他自由发挥。在穆谢奎、博阿滕使用上，崔康熙未找到谁是主力。

主场输球后，大连球场内想起了零星的“下课声”，比赛结束后，球迷喊出了“还我盖坦”。可见，球迷对如今球队的表现，对主教练表现是不满意的。

之前，我在分析崔康熙时，说过，崔康熙是个有实力的教练，给他点时间，最多五场，如果5轮还不能给球队制定像样的技战术，这样走下去，花大钱的一方有可能提前进入保级节奏，别提什么前六了！

大连1-1建业、3-3富力、0-1恒大、1-2泰达，四个对手，除了恒大实力强点，其他都是中下游球队，四战仅仅拿到2分，成绩难言满意。输泰达后，崔康熙也低下了头颅，显得很无奈。不知道接下来他有多少时间去调整球队？

一

在4月7号的比赛中，大连一方耻辱的输给了天津泰达，部分球迷喊起了教练下课的口号，以表达对比赛结果的不满。中超联赛前4轮，崔康熙带队拿到了两平两负的成绩，比赛的结果与球队的实力严重不符。

大连一方三年换了三个主帅，这虽然证明了王健林有在中超称霸的雄心，但我们也不难看出急功近利之心。每一个教练都给球队带来了不同的战术体系，球队的踢法缺乏稳定性，队员们之间就很难建立默契。

单纯从球员的实力来看，大连一方绝对有踢进钱是拿到亚冠资格的可能性。然而客场两连平、主场两连败却让球队的前途变得风雨飘摇，不知道王健林的耐心还能坚持多久，也许大连一方正在酝酿换帅中。

在2018中超赛季的后半段，崔康熙派出了自己的助手去执教天津权健，起到了立竿见影的作用，球队迅速保级成功。中超的球迷都在议论，如果康熙来了，完全有可能大杀四方。

二

理想很丰满，现实很骨感。当康熙真正来的时候，却让对大连一方抱有很高期望的球迷无比的失望。崔康熙过往的执教经历可以证明他是一名优秀的球队教练，这一点是毋庸置疑的。

崔康熙真正的问题在于他的成功一直是在韩国联赛，他真正了解中国足球吗？韩国球员有很高的服从性和铁血精神，他们愿意听从崔康熙的指挥调度。以中国球员的尿性，他们会把这个高丽棒子放在眼里吗？

崔龙洙在江苏苏宁也是同样的结果，完全把韩国队执教的经验复制到中国来，很容易水土不服。就像药品一样，别人吃了就可能是救命神药，到了我们这里就可能成了毒药。

也许到了俱乐部应该和崔康熙坐在一块儿聊聊的时间了，如果再晚就有可能来不及了。俱乐部有责任帮助教练熟悉中国足球，让他尽快适应球队，让球队回到正常的轨道上来。

三

按照崔康熙在韩国执教的经验来看，应该给他多一点耐心和时间。他需要花时间来打磨一套适应大连一方的阵容，这里边就需要不断的去做试错，在试验的过程中出现一些不理想的结果是难免的。

对于漫长的赛季来说，目前不利的开局对于大连一方还是可以接受的。关键是崔康熙什么时候能够找到开启球队胜利的钥匙，找到正确打开卡拉斯科和哈姆西克的方式。估计等中超打到第10轮的时候，崔康熙的去留就会有结果。

毕竟对于职业球队来说，不管谁来执教，成绩才是考量的第一要素。就连像河南建业这样的球队为了保级都不得不一个赛季更换三个教练，一心想在中超赛场上击败广州恒大的王健林绝对没有办法接受球队连败的成绩。

换帅如换刀，本身就是一把双刃剑，要么伤到对手，要么伤到自己。截至目前为止，最近几年的韩国教练很少能够在中超赛场证明自己，崔康熙能不能打破这个魔咒，最关键还是要看他自己的调整能力。对于我们来说还是拭目以待吧。

到此，以上就是小编对于建业 李建滨的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业 李建滨的1点解答对大家有用。