舍甫琴科说c罗-=-舍甫琴科 c罗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于舍甫琴科说c罗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍舍甫琴科说c罗的解答，让我们一起看看吧。

舍甫琴科是乌克兰王子吗？

是

乌克兰王子一般指的是舍甫琴科，乌克兰足球运动员。

舍甫琴科在他成名之后，就有了很多与他球技相匹配的称号，例如：乌克兰核弹头、舍瓦。至于他被乌克兰人所认可的称谓，似乎更能贴近他的能力与人格的称号，那就是“乌克兰的王子”——舍甫琴科！

速度是舍甫琴科在足坛成名之后赖以生存的足球法则。加上他精湛的射术，以及与队友行云流水般的配合，结合他把握射门的机会和创造机会的能力，成就了舍甫琴科在当时足坛举足轻重的地位。

虽然，舍甫琴科不像与他同时代的天才足球运动员罗纳尔多一般，可以用极快的频率来连续过人，同时拥有着让对手胆寒的足球天赋，但是，舍甫琴科敏锐的门前嗅觉，以及将速度与进攻相结合的足球理念，还是征服了一大批喜爱他的球迷。

菲戈和c罗在葡萄牙的地位谁更高？

这个问题本身就是错的，菲戈跟C罗根本不在一个层次，你可以拿菲戈去比较大罗，小罗，内德维德，舍甫琴科，贝克汉姆，但是你要非得拿C罗比较的话，那还是拿出来贝利，迭戈马拉多纳，梅西比较合适！这四个人是一个层次的，可以说是四大球王！虽然本人比较讨厌梅吹，但是客观来说梅西配得上！

菲戈是葡萄牙足球黄金时代的开创者，C罗是葡萄牙足球黄金时代的受益者。就好比穆鸟是皇马欧冠三连冠的奠基人，齐达内是皇马欧冠三连冠的受益人是一样的道理。C罗是踩在前人的肩膀上，是被队友们抬着夺欧洲杯冠军的。反正16年欧洲杯c罗在MVP评选中仅排第七，个人表现真的是很一般，决赛躺担架都能夺冠运气也太好了。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

我不知道c罗菲哥谁地位高，因为老球迷表示菲戈是葡萄牙黄金一代的代表人物，c罗是把葡萄牙带到一个更高的层次，这俩人不好评论。但是我知道软脚西是绝对比不了马拉多纳的。

这还用说吗？

C罗带葡萄牙拿到欧洲杯，就这一项，菲戈比不了，尤西比奥也比不了。

俱乐部荣誉更不用说，C罗领先菲戈一大截。

个人荣誉（主要是金球奖），C罗也领先很长一截。

葡萄牙足球历史排名，C罗第一，尤西比奥第二，菲戈第三。

无论如何当然是C罗，因为无论在国家队还是俱乐部C罗成就都比菲戈高，在国家队虽然关键时刻受伤下场但是葡萄牙能够拿到欧洲杯冠军c罗功不可没，在国家队还和菲戈一起获得过欧洲杯亚军，在俱乐部分别在曼联，皇马都获得过欧冠冠军！

齐达内和舍甫琴科谁的技术更强？

都很强，齐达内中场大师，舍甫琴科可是前场进球利器。1998年世界杯法国队夺冠，决赛攻入2球。舍甫琴科记忆比较深的是在AC米兰时期，2003年帮助AC米兰获得欧冠冠军。

毫无疑问，两位的技术都是顶级的，只是从技术角度很难去比较，一位中场组织者，一位前锋特色不同，特色不同。而足球是集体项目，也不能因齐达内随法国队拿过世界杯就认为齐达内一定强，只能说法国队比乌克兰队强。

首先不可否认的是两个人都是传奇的球星，也都是80、90后的美好回忆，都在当今足坛有着举足轻重的地位！

至于拿两个人做比较，到底谁的技术更好？我认为没有任何可比性，首先位置就不一样，一个中场大师，一个超级射手，怎么比？比盘带、比组织、还是比谁进的球多？这些都没有任何参考意义！还是那句话，术业有专攻！

齐达内就不用多说了，伟大的中场大师，出色的脚下技术和令人拍案的过人，无论是组织还是进攻，在场上都是那么游刃有余、闲庭信步！一句话解释就是不光有技术还有头脑，这样的球员想不出名都很难！

但相比齐达内，本人更欣赏舍普琴科，不知道为什么，就是一种迷恋，或许就是颜值的关系吧（有没有觉得舍普琴科很像忧郁王子巴乔啊），但我相信真正吸引我的还是他的才华！

舍普琴科，乌克兰核弹头，一头欧洲标志性的卷发加上一双深邃迷人的眼睛，赢得了万千球迷的心！舍普琴科成名于基辅，辉煌在AC米兰，在AC米兰长达八个赛季，总共打进175个进球，成为AC米兰历史进球榜第二位！获得过意甲冠军、欧冠冠军、意大利杯冠军等等，并在AC米兰时期获得过金球奖、欧洲足球先生等，可以说是个人荣誉无数！舍普琴科的技术或许在前锋中算不上最出色，但总能以自己的方式进球，总会出现在最恰当的位置给对手致命一击，突破犀利、嗅觉灵敏、头球能力出色，左右脚都能进球，简直就是对手噩梦般的存在！

舍普琴科的成功不仅仅是在俱乐部，在国家队，舍普琴科也是绝对的领袖、国家的英雄！12年本土欧洲杯上，已经36岁高龄的舍普琴科用两粒精彩的头球看哭了多少球迷，反正我是哭了！

所以综上所述，两人在技术上没有可比性，要说更欣赏谁？我的答案就是舍普琴科！小伙伴们，你们认为呢，欢迎评论交流！

（我是话说球球，原创不易，欢迎关注！欢迎评论！欢迎点赞！）

不是一个位置的球员，难以比较。

首先说齐达内，是进攻型中场，球队进攻端的组织，在中场球员里进攻属性算是很强。是法国队的核心人物。跟南非世界杯时巴西国家队卡卡的核心地位类似，但决不是一个技术风格。齐达内属于古典型中场，身体爆发力不强，但盘带技术细腻，大局观出色，这种类型的球员不太吃身体，巅峰期会持久一些。这种球员属于帅才，能够让球队进攻端球员数据加成。感觉跟现在的莫德里奇有点类似，但得分能力比魔笛强很多。

2006年世界杯被红牌罚下后的落寞背影太让人觉得惋惜。

而舍普琴科，是速度型前锋，前锋的作用就是进球，这点他做的很好。到在国家队的成就远没有齐达内高。这个跟国家队的实力也有关。就像当今的C罗、贝尔，虽然巅峰期都是一流球员，进攻属性很强，但在国家队在世界杯的成绩都不太理想。一般来说前锋的巅峰期都要比中场万短，C罗是例外，主要这家伙太自律了。原因也是因为，速度型前锋年纪稍微大点，爆发力就会下降很多。比如托雷斯。

总体来说，感觉齐达内比舍普琴科更牛一些。

C罗当年如果从曼联转会的是意甲球队，他能达到舍瓦的高度吗？

那要看转哪个队了，要找到适合自己打法的球队，就像当时舍瓦在米兰几乎是围绕他制定的战术打法，怎么能不火，四个十号为你输送炮弹，在皇马有本泽马为C罗背锅甘当绿叶，换了别的队还真不一定有，所以这个问题真的很难说的，当时意甲的豪门都处于衰弱期，C罗去了肯定不能达到现在的高度

到此，以上就是小编对于舍甫琴科说c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于舍甫琴科说c罗的4点解答对大家有用。