官员收百万教辅回扣-=-教育局收取教辅资料回扣

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于官员收百万教辅回扣的问题，于是小编就整理了5个相关介绍官员收百万教辅回扣的解答，让我们一起看看吧。

教辅回扣怎么处理？

教辅回扣是指教辅材料供应商向学校或教师支付的返利。为了处理这个问题，首先需要建立透明的采购流程和规范的合同管理制度，确保教辅材料的采购公平公正。

其次，加强监督和审计，对教辅材料的采购过程进行严格监控，发现并惩处违规行为。同时，加强教师的职业道德教育，提高他们的诚信意识，杜绝接受回扣的行为。

最后，加强教辅材料的评估和选择，确保选用的教辅材料质量过硬，真正符合教学需要，减少回扣的诱因。

教辅回扣是一种违法行为，应该严肃处理。首先，建立严格的监管机制，加强对教辅市场的监督和检查，确保教辅材料的质量和价格合理。

其次，加强教师的职业道德教育，提高他们的专业素养和诚信意识，杜绝接受回扣的行为。同时，加强家长和学生的教育，提高他们的辨别能力，不轻易相信教辅材料的宣传。

最后，对于发现的违法行为，要依法追究责任，严惩不贷，维护教育市场的公平和正常秩序。

学校收教辅费合理吗？

理论上讲，义务教育阶段任何理由的收费都是违规的，都是不合理的。

但是，教辅费又不同于其他的收费行为，只要在合理的价格区间内，对孩子的学习有帮助，我认为，学校根据自己的实际情况，适当的给学生订一些教辅资料也是无可厚非的。当然也有少数学校因为滥收教辅费，导致学生家长怨声载道，在社会上造成了很大负面影响。一般来说，家长朋友们意见较大反应较多的情况有下面几种:

一、学校过度给学生订教辅资料，不但增加了学生的学习负担，也增加了家长的经济负担。大家都知道，教辅书的利润很大，经销商给予校长和老师的回扣或者好处费也挺高，所以，就出现了有的学校和老师过度追求经济利益，要求学生每一科都要订好几种教辅资料，导致孩子在学习过程中无所适从，非常盲目，不知道使用哪一本好，造成了很大浪费。

二、学校收钱或者督促学生定点去买各种教辅资料时，表现的非常积极，而学生买回来以后，对于教辅资料的利用，学校漠不关心。本来教辅书和我们的教材应该是相辅相成的，我们既然订了这种资料，每一课每一节老师都应该根据课程的进度，适时地给学生批改讲解，最大限度的提高教辅资料的利用率，切不可不管不问，见利忘义。

三、强制学生或者变相强制学生家长购买各种教辅资料。有的学校在没有经得家长同意的情况下，私自为学生订了很多东西，其实，大部分学生家长都很注重孩子的学习情况，也会积极的配合学校的工作，甚至勉为其难的满足学校的各种不合理要求，但是，作为老师或者校长，在这个问题上应该适可而止，设身处地的更多地为学生的学习着想。

总之，只要我们始终坚持“一切为了学生，为了学生一切”的教育理念，学校与家长的关系就会越来越融洽，学校与社会的关系就会越来越和谐。

学校收教辅费合理吗？挺合理吧，老师又不是雷锋，之所以对教辅费收取提疑问，问的不是教辅费，问的是乱收费。因为前一段逾演逾烈的乱收费把人弄僵了，遇到收费，即使是条草绳也会把它当蛇看待，忍耐力告诉人们，再也经不起蛇咬了，横七竖八大大小小的蛇咬得人们体无完肤，旧伤未愈又添新伤那能不怕呢？无望之既只好寄希望于法规这把量天尺，是不是蛇是不是乱收费是不是该交这教辅费就提出了疑问，七量八量之下那能不出现短斤缺两的问题呢？因此，师生，医患矛盾似如水火，利益面前沒了信任感和起码的尊重。通天道千条看人怎么走，本是同根生相煎何大急，教书育人尊师重道，收教辅费合情合理，谁会说三道四？即使是有点不合理只要不那么离谱

谁又敢不交呢？

我是一名在职教师，我觉得首先得看价格多少？用途是什么，是否周边学校都是统一收取的。公立学校和私立学校又是不同的。还有我们家长关注的重点肯定是学生学习的效果好不好成绩能不能出来，目前教辅的费用已经不再是家长关注的重点。合理不合理都是片面的。

不！合！！理！！！肯定不合理！！！学校一分钱都不该收！教师那么高的工资，还收啥费？应该每个月拿出一半分发给学生，假如家长有需求，教师哪怕是借高利贷也该满足！谁叫你们是从事天底下最光辉事业的人呢？！！

如何看待湖北恩施一公司卖校服大肆送回扣，4人被判刑这事？

导语：

君子爱财取之以道，不当得利终归是要还回去的，近日轰动社会的“校服腐败案”，被告公司“恩施州黔凯服饰有限公司”在销售校服过程中，给予学校及单位回扣710055元，给相关老师及工作人员回扣共计1092146元，事件涉及县市150余所中小学。

事件回顾：

黔凯公司成立于2008年12月，经营范围为服装加工、文体办公用品体育用品的销售，经查明，2009年至2015年间，黔凯公司在向恩施、宣恩县、巴东县、建始县、鹤峰县、咸丰县相关小学销售校服过程中：

• 林某某作为经手人及法定代表人，经手和领导黔凯公司给学校及单位回扣279323.5元，给学校老师及工作人员回扣225201元；
  

• 陈某某作为经手人及法定代表人，经手和领导黔凯公司给学校及单位回扣426929.5元，给学校老师及工作人员回扣903247元；
  

• 罗某某作为黔凯公司实际管理人，领导黔凯公司给学校及单位回扣354196.5元，给学校老师及工作人员回扣741028元；
  

• 邓某某作为经手人给学校及单位回扣521881元，给学校老师及工作人员回扣274875元。
  

结果：

黔凯公司为谋去不正当利益，在向各学校销售校服过程中，违法法律规定，给予学校，老师及工作人员回扣，情节严重，其行为已构成对单位行贿罪，决定对黔凯公司判处罚金人民币40万元。

被告人李某某、陈某某、罗某某、邓某某，作为公司的法定代表、实际人、经手人应当在各自的职责期限内承担对单位行贿罪和单位行贿罪的责任！

• 陈某某有期徒刑两年
  

• 罗某某有期徒刑一年九个月
  

• 邓某某有期徒刑一年三个月
  

• 林某某有期徒刑一年
  

现在法院审理的仅是黔凯公司的单位行贿案，受贿单位和受贿人另案处理！

点评：

国内很多校服又贵又丑，因为款式陈旧、价高质量差，原来是被某些学校部门，和老师拿回扣给“吃”了，为这一次的大清理点赞！把这些蛀虫统统关起来才解气！不仅是这些无良商家，还有受贿的人一定要重罚，否则难以给民众一个交代！

支持重罚的点赞！！！

学校买校服、买书不是一年两年的是情了，很早以前就是这样。校服有的学校是自行购买，有的学校是上面的关系购买，有的是上面统一购买。有时每年购买，有时相隔几年。这些校服质量又差，价格又贵。在市场上50、6O元能买到，而到学校就要8，90元。从中有没有水分你我都不知道，只有当事人最清楚。书每学期学生都要买。有的书基本没有作用又贵，学生买到又不看，买书有何作用呢？浪费了家长的钱。希望上级有关部门严禁此事再发生。

支持一查到底，商业贿赂这在行贿受贿中应该是占大头的。但在商业行为中贿赂行为的特点是行贿者为的是自己的利益，却用的是对方的钱。就是我们常说的“羊毛出在羊身上”。而受贿者接受贿赂，却是自己送出去的钱，不过，经过这么一个过程，却将这部分钱的所有权成功地实现了转移，变成自已的钱。损害的却是自己所代表人的利益。

在商业谈判上，这种形式开始只是叫折扣。通俗点讲也就是谈判成功后，买方的最后一搏，通常会说：再让一点，再让一点！对方不愿失去这笔生意，会再让度部分利益。但后来成为了一种固定模式。卖家会在利润之外加成，然后作为鼓励成交或引诱对方成交的手段。假如买方经手人得到的回扣，回去又上交了了公司，这就应是折扣性质。假如归了自已那就是贪污。假如卖家事前先用钱或物贿赂对方，然后取得对方的授权，或双方事前就谈好价格，并在价格之外谈好给买方的经手人的利益，却损害的是第三者的利益。这就是属于商业贿赂行为。

商业贿赂和其它贿赂不同的是它在经济交往中发生的，损害的是他人，集体或国家的利益。恩施卖校服的厂家大肄行贿，数额很大，令人咋舌，但却不会是无缘无故的送钱，它要的是更大更多的回报。校服这种生意多年了。可见这种事的水也是很深的。行贿的商家在赚取了更大的或超额的利益时。作为受害者的学生受害的程度无疑更深。有行贿者必有受贿者，支持一查到底，清除教师队伍的蛀虫。

送回扣的本质正是刑法规定的行贿罪。那为什么要送回扣呢?这是由特殊的行业，特殊的供求市场，特高利润所决定的。其实是羊毛出在羊身上，送者并没少挣一分一文，所送出的回扣均加价在校服上去了。此行为己触犯刑法，也增加了学生的经济负担，破坏了公平交易的原则，受到法律治裁是必然的。值得一说的是校方领导一手向学生推销着高价校服，一手收着巨额回扣，如此品德怎配为人师表，教书育人。

如何看待？学校这种龌龊的搞法，我作为家长在20年就领教过了！当时我儿子在上初中，学校非常重视自身的整体形象，非常爱护学生，一年要发两次校服，当然是家长掏钱，有一次儿子拿回来一条校服裤子，左腿与右腿的用布还不是一样的！搞笑！用这样的水货搪塞学生，想钱想疯了？

学校老师推荐购买教辅资料，家长同意吗，合理吗？

以前我很少让学生买教辅资料的。但是总有一些家长抱怨孩子作业少，放学回家就知道玩游戏，看电视。于是大部分家长自己会给孩子买教辅资料。有的买一种，有的买两种，最多的有买四五本的。可是买过以后学生会说老师没布置为借口不做。有些家长就要求我单独地给他们的孩子布置教辅资料作业。学生每个人买的都不一样。每个人都想让老师布置作业。怎么办？后来我在和家长交流时，他们提出了一个方法。就是让班级家长自己协商，只选一种。愿买就买，老师不参与。如果内容统一，就作为家庭作业的补充。这样岂不更好？

你这个问题提的有点大恶意的指向。任何一个认真读书的人。我说真想学习一点知识的人。大家都知道，请靠学校发的课本和教材是不能解决问题的。知识的海洋是广阔的。只有。博览才会有积累。教师有针对性地为学生推荐一些。教辅材料，或者说一些有页的阅读教材。我认为这是合理的。这种教师也是很负责任的。因为他仅仅是根据自己的判断去向学生和家长做一个推荐。至于你同不同意，愿不愿意购买，那是家长和学生自己的事情。只要教师不强迫学生和家长。我认为这种推荐的方式是一种很好的方式，免去了家长无目的的选择，浪费不必要的钱去乱跟学生买教辅材料。

我可以这样武断的说，反是有小孩在读书的家长，除了这个家长是文盲以外。所有的家长基本上都会。跟学生或者和自己的孩子买一些教辅材料。尤其自己无目的的盲目购买。是不如在教师的指导下有目的，有针对性的去购买相应的友谊辅助材料，要省钱省事得多。不要把什么事情都往坏处想。这种心态是丑恶的。

我孩子每学期开学老师都要求买教辅材料，而且要求的材料只有学校门口一小卖部卖得有，所以有的家长不用老师招呼就提前先买了，这小卖部也是学校一个老师还是什么领导开的，全校的学生都在这买。心照不宣吧！这就是社会，也是现实。我也会给孩子讲明白这些所谓的潜规则。老师教给孩子的，不一定全是知识，也有很多负能量的东西，早点让孩子看透这个社会，让他懂得怎么去适应这个社会，我觉得比当个书呆子强。生活就像强奸，既然反抗不了，那就去适应或者享受吧！家长同意吗？合理吗？同意与否已经不重要了，合理不合理也无所谓了，我会选择性的忽略老师潜规则学生及家长的一面，但是我也会选择这些教辅会对我孩子学习产生积极向上影响的一面，大家各取所需，各自安好吧！

有些傻逼在评论里说东道西，我再阐述一次我的观点。有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有潜规则。我接受很正常，换我在这个位置也一样。但是TMD我虽然也愿意这样做不代表这样做是合法合规的啊。有人说肯定要买统一的呀，不然一人一个版本老师怎么讲？有人说一本教辅20，一个班40个人，老师可以收800回扣。我真的觉得中国人多傻逼也多，难道你们眼睛都是用来出气的吗？我前面就说了，老师指定到学校门口学校领导开的小卖部买。难道新华书店没有适合学生用的教辅？再说现在哪有20元的教辅材料？我孩子一年级到四年级每期开学差不多买100元的教辅材料，而且这个学校是重点小学，学生严重超员。最少每班有60个学生。一个年级6个班，六个年级都只能在那店里买。光开学报名几天那领导至少收入二十万，还不是学期中还要买杂七杂八的课外阅读书。难道你们认为这种行为是正确的吗？大家心里明白，难道你们就没点逼数吗？

只要高考指挥棒不改，就会是千军万马过独木桥，谁都想过去，仅靠书本不够，必须有教辅，什么教辅合适，如果让家长选了合适吗?当然不排除个别教师有小想法，但大多数应该没什么，最好是教研组与年级组推荐!

事实证明，国家出的课本，跟高考出的试卷相差甚远！只看课本不多做习题根本就对付不了那高考试卷！不管是你自己找辅导资料练习题买，还是老师给你推荐的辅导资料习题买，反正你得买！不买不做根本就对付不了各种考试卷！

学校未经过学生同意私自给学生订大量书籍是否违法？

学校私自订购课外辅导书籍违不违反规定，要看具体情况。

所有人都知道我国实行九年义务教育，但对于义务教育有很多人却理解成了免费教育，这是很片面的。对于义务教育我国实行的是“两免一补”政策，免除的是杂费和书本费，而书本费只指教材，教辅不在免费之列。

对于教辅，虽然不是免费的，但国家对教辅的订购也是有规定的，一是规定了义务教育阶段只能一教一辅，也就是一科只能订一本辅导资料；二是规定了书目，这一般是由各省发布可以订阅的教辅目录，而寒暑假作业也在可订的范围；三是规定教辅资料由学生自愿购买。

从现在对于教辅的政策执行中也的确存在一些让家长不理解的问题。一是所谓的自愿只是被动的自愿，哪位家长会不给孩子订教辅，也正是如此，有些学校就干脆不做这方面的宣传，让家长误会；二是这些年教辅的价格上涨的确不少，年前不是还有不少家长吐糟天份寒假作业的吗。但这真的不要怪学校，收再多的钱学校不仅得不到一分，而且教师的教辅还要学校付。

以上这些教辅书籍的订阅是符合规定的，哪位家长真不想订也可以不订，此时学校强行让订就不符合规定了。

现实中，却也存在着大量的学校和老师让学生购买其它教辅资料的情况。当然由于其中风险的问题，由学校统一订购的情况少了，但老师让学生订资料的情况却真不在少数。

很多人此时可能想到的是利益，老师从中拿回扣，在此不赘述，我不能说没有，但我认为大多数老师倒不是为了回扣，而是为了学生成绩。

但即使是这样我也不认同，国家规定一科只能有一套辅导资料，是有其科学性的，如果学生能很好地学习，用好这一套教辅，是可以取得好成绩的，多订了其实是增加学生负担，老师们要做的也不应该是用大量的机械做题这一简单粗暴的方法来提高学生成绩。更让人不能理解的是，许多学校（这是城里学校居多）学生每科三四本辅导资料，学生每天晚上要十一二点才能睡觉，这绝对不是科学的方法，是以牺牲学生身心健康为代价的，这是最低效率的教学和学习。

去年的最后一个工作日，“减负30条”发布，可以预见今年一定是减负大年，国家也一次次发出信号，减负再难也要减到底。在这个时候不按规定多订教辅，不论是学校还是老师，面临的违规风险会更大，是得不偿失的事。

更多教育观点、教学经验、学习资源、教育技术，敬请关注“轻风教育”。

到此，以上就是小编对于官员收百万教辅回扣的问题就介绍到这了，希望介绍关于官员收百万教辅回扣的5点解答对大家有用。