请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中方反对无差别袭击-=-中方反对无差别袭击的原因

2024-09-29 5:22:05 高阳足球 骆浩歌

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中方反对无差别袭击的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中方反对无差别袭击的解答,让我们一起看看吧。

中国有自研的反导系统吗?

被称作“核武器终结者”的反导系统,作为目前全球技术含量最高的尖端科技,能够针对地方导弹进行精准的探测和有力的拦截,保护己方国土安全安全和高价值目标避免或减少打击带来的伤害,让恐怖的核攻击威力骤降甚至消失。如今的反导系统不但要以保护国家安全,进行导弹防空为目的,更为重要的是以秘密武器隐藏起来,时时刻刻警戒其他国家不要试图侵犯我们。

反导系统,通俗来说就是摧毁敌方来袭的弹道式导弹和巡航导弹的武器系统,一般包括预警雷达、地面引导雷达、指挥控制中心和拦截武器几个部分。因为导弹在飞行途中存在不同距离和速度的阶段,反导系统自然也就有着不同情况的拦截阶段,他们分别是上升段拦截、中段拦截以及末段拦截。上升段拦截是三种阶段中效果最好,因为此时的导弹才刚起飞不久,速度慢,高度低,被击落后也是掉在敌人领土,可是需要在弹道导弹点火后第一时间就发现并进行攻击是一大难点;而中段拦截是比较成熟的反导系统才可以做到的,它需要在导弹发动机关闭后于大气层外以惯性飞行的时候进行拦截,如果拦截及时,掉落的残骸也不会进入本国领土;大部分国家的导弹拦截试验都是末段拦截,在这个阶段进行拦截相对来说更为可靠,技术要求不是那么复杂。

中方反对无差别袭击-=-中方反对无差别袭击的原因

美国爱国者

我国自决定发展反导系统以来,从经验技术的一片空白到多次试验,初步建设地区导弹防御系统,红旗-9地空导弹系统作为最具代表性的防空导弹系统,满足了当时国内防空方面的迫切需求,也为后代更为先进的防空导弹系统提供了经验与基础。

在经过科研人员数以千计次的研究探索,我国目前已经拥有了与美国GMD相同的陆基中段反导系统,被网友戏称为“CNMD”的中国国家导弹防御系统可靠性有着充分的保障,在间谍卫星侦察我们的空域时,CNMD反导系统都会通过创新激光系统将其致盲驱赶,以至于半年内无法开机工作。经过后续多次试验,CNMD的性能完善完全不输于美国同类型产品,标志着我国已经掌握了反导技术中最难的中段反导技术。

陆基中段导弹防御系统:系统构成从概念上看,陆基中段反导拦截系统是一种着眼于在来袭弹道导弹飞行中段实施拦截的陆基防御体系。根据已知的信息,本文认为中国部署的将首先是一个使用“动能杀伤”原理的系统。如果认为中美的同类系统在组成部分这个层面上相同,则可以推断出中方的系统也包含4个部分。他们分别是陆基拦截弹(GBI)、大型雷达站(X波段以及其他预警雷达)、天基监视跟踪系统(用于导弹预警与目标识别的光学卫星)、指管通情/作战管理系统(以及相应的通讯网络)。本文的基本方法是采用已知的美国资料,通过类比的方法来得出我国未来中段反导的粗略图景。一个最直接的数据就是拦截器数量问题,回答“需要多少拦截器”可以直观地划定问题的规模。根据美国在世纪之交的估算,拥有全面的传感器网络,反导拦截弹(当时在美国仍被称为NMD)的数量将是来袭真弹头数量的4—5倍,而这些真弹头将伴随着其自身数量2—3倍的高级诱饵(假弹头)。本文中的讨论将基于同样的想定,认为中国未来的反导系统将具备同样的拦截能力;本文同时认定:在敌方不装备假弹头的条件下,拦截弹至少也必须是来袭真弹头数量的2倍。值得注意的是,(陆基机动)GBI以外的子系统都具有以下三个特点:建设周期长且完成进度不易保密、通用适用性强、有支持拦截弹数量快速扩容的潜力。一,不管是卫星发射还是雷达站的修建,都是大型项目;不仅成本高、耗时长而且会被各国跟踪监视。也就是说,整个反导系统的“奠基”阶段将有较高的可见度,为敌方决策提供了一定的“预警时间”。二,在全军现代化的大潮下,这3个子系统是可以支持反导之外其他任务的,能实现多种功能。这点在先进的指管通情/作战管理系统上最为突出。三,一旦完工,所支持的GBI数量将有很大的灵活性;也就是说,拦截弹数量可以依照新任务需求增多。相比之下,固体助推器的生产就较易实现保密,让敌人不得不以“最坏情况”来进行规划。

肯定有的,反导系统不管是哪个国家的都不是十全十美,就像子弹打子弹,这个难度可想而知了。

美国尽管把自己反导系统吹得神乎其神但我们的东风洲际导弹一旦遇上障碍物或者其他导弹的碰撞立刻会爆炸分裂成多个弹头继续按原计划飞行,这多个是不确定的意思,你根本就不知道这个洲际导弹究竟携带了多少个弹头,分弹头一次性被击中两三个已经是神话了,反导系统对单弹头有60%的命中率就相当不错了。美国的萨德反导系统放在韩国和日本对我们来说就是一堆烂铁,要是反导系统真的是那么管用我们就不会从俄罗斯仅仅只进口了一套S400反导系统,而我们的红旗反导系统也差不了多少防御独弹头命中率和萨德基本接近。

中法之战中镇南关大捷为什么没能够挽回清朝割地赔款的命运?

清法之战发生的时代,正值大清王朝因推行洋务运动而再现生机之时。而镇南关大捷更是老将冯子材,率领清军取得的较好的战斗成果,是难得的胜利!

但是尽管如此,这场战争的结局却依旧是“法国不胜而胜,清朝不败而败”!尽管清军取得了一定的战果,甚至于迫使法国内阁垮台,可清朝仍然还是被迫答应了法国提出的:出让越南宗主权,以及其他丧权辱国的条约!这又是什么原因造成的呢?

这恐怕只有从当时清朝面临的内外两个困局来解释了:首先,清朝统治阶级内部斗争严重,各位功臣宿将积不相能,从而无法做到凝聚意志一致对敌!况且清朝虽已进行了所谓“自强、自救”的洋务运动改良,但是由于这个运动只是片面的经济与技术改良,而没有触及到导致清朝衰朽的总根源——腐朽的封建君主专制!

所以清朝的政治体制依然是僵化、保守的那一套,而这必将导致清朝的整体力量,因为缺乏合理的领导核心,而无法做到真正的协调一致,从而集中力量形成局部优势,来对抗法国的侵略。清朝力量的分散及其所带来的阳奉阴违、畏敌惧战、争功诿过,是无法同法国这样的先进国家相对抗的!

因此虽然有镇南关之胜,但是清朝统治者却根本无心也无力继续同法国对抗下去!其次,清末时期正是中国的多事之秋:北有沙俄窥伺,东有日本狼顾,中有列强的经济侵略与军事威胁。因此是处处受敌,四面八方皆有危机,或是危机己经有所暴露了!

而在外敌环伺的不利情况下,以清朝的实力己经是左支右绌应对乏力了。因此慈禧太后与部份主政大臣,实在是无法更不想看到南方再生事端了!所以清朝想以退让妥协来尽快化解这次危机,也就是尽早结束清法之间的冲突!故而才有了清军虽有镇南关大捷,但最终仍然釆取了对法国妥协退让的结果!

首先纠正你一点,中法战争清廷没有割地赔款,中法战争签订的《中法新约》中主要的内容是:中国放弃对越南的宗主国地位,承认法国对越南的保护权。其他条款均是涉及经济的,比如开放通商口岸,开放陆路贸易等。这也是清末与列强签订的少有的没有赔款的不平等条约。但是由于条约内容对清廷是不利的,所以这场战争被称为“不败而败”。

中法战争中为何中方占据优势,但结果并未理想,我认为主要有两个原因:

一、实力确实有差距

法国是老牌世界列强,工业军事能力雄厚,而中国清朝则刚开展洋务运动没多久,工业基础薄弱。虽然整个中法战争中,清廷在镇海、台湾、澎湖以及越南边界均击败法国远征海陆军,法国除偷袭马尾之外,无一仗胜利,但是清军耗损非常严重,相当于自损一千灭敌一百,这样打的,清军由于占据了主场优势,才取得的艰难胜利。如果法国不断增兵,清军是否能抗的住,还是一个未知数,加上法国是共和国,清朝是君主专制国,在战略外交全局调度上也不是法国的对手。

在镇南关大捷后,法军战败的消息传至巴黎后,法国国内舆论一片要向清国报仇,法国立刻又向越南法军支付五千万法郎,要求直接攻打北京,如果中法战争不结束,那中法第二次战争又要开始。实力的差距,胜败只能未知,清廷只得委曲求全。

二、妥协派实力太强

清朝向来是对外一贯妥协,清廷当时的实权派恭亲王奕䜣以及其带领下的军机处在中法战争中畏惧法国,对法国存在幻想,导致马江海战马尾军港被瞬间毁灭,后来奕䜣被免职,李鸿章主持战局,而李鸿章依然是希望借助外交手段来解决战争,不断的派人与法国接触,将主战派代表左宗棠贬出北京,把强硬派代表曾纪泽从法国调离,不断的阻挠前线的战斗,初期由于清军处于劣势,法国并不鸟李鸿章,但后期法军处于劣势,李鸿章认为有了谈判的筹码,迅速找法国谈判,李鸿章想的只是要迅速结束战争,面对法国提出的要求,并没有什么讨价还价,这一点,当时的法军外交官在日记中写道“不可思议,清朝居然满足了我们的要求”。

2019年11月20日,我到广西钦州市参观了刘永福故居。刘永福率黑旗军,在越南及中越边界地段多次大败法军,并在老将冯子材领导下,与清军一起取得了镇南关大捷,迫使法国茹费理内阁倒台。但清廷却签订了《中法天津条约》,否定了中国对越南的宗主权,改由法国全权管理越南。

甲午战争爆发后,清廷又令刘永福赴台协防,刘永福在潮汕、台湾等地招募新兵,将黑旗军扩充至八营,决心为保卫台湾血战到底。清政府却已战败求和,与日本签订了《马关条约》,把台湾、澎湖列岛割让日本。

看看清廷后期的几场战争。

1840年-1842年的第一次鸦片战争;1856年-1860年的第二次鸦片战争;1883年-1885年的中法战争;1894年-1895年的中日甲午战争;1900年的八国联军侵华战争。这五次战争都以大清国战败收场,特别战例是中法之战,中法战争是清朝末期为数不多的没有失败的对外战争,但是这场没有失败的战争最后却以清廷签订妥协性的《中法会订越南条约》而结束,所谓“没有失败的对外战争”只是清廷“见好就收”,再打下去的话,清廷还是技不如人啊。

从镇南关大捷到刘永福的经历可以看到,局部的军事胜利不能改变当时的国家命运,《左传·成公·成公十三年》有曰,“国之大事,在祀与戎”,“祀”属内政,名为礼,实为国家经济实力;“戎”为军事,也直接涉及外交!经济基础决定上层建筑,军事实力决定国家安全。经济基础牢固才能发展军事,军事实力强大是“天下之交”的基础,实力外交才会产生相应的效果。

清廷被推翻后,民国宣告成立,一不小心就成了第一次世界大战的战胜国了,在凡尔赛和约上,中国被英、法等过彻底出卖,德国在中国的利益,完全割让给日本。这件事对中国打击很大,但也让中国明白,只有真正的自强不息,强大起来,才能被尊重。

中华人民共和国宣告成立,新中国领导人面对历经苦难、满目疮痍,积贫积弱、一穷二白的国家,领导全国各族人民开始了改造山河、建设祖国的伟大壮举,经过70年的艰苦奋斗,如今傲然屹立于世界东方,昂首阔步走近世界舞台中央。

当年的中法之战,镇南关大捷只是局部的胜利,但不能挽救当时国家经济、军事的软弱,也就阻止不了丧权辱国的条约的签定了。

为避免过去的耻辱历史重现,面对波谲云诡的国际形势、复杂敏感的周边环境,我们必须居安思危,励精图治,坚决维护国家的稳定,建设我们强大的国家,中国人民才能永久屹立于世界民族之林!

到此,以上就是小编对于中方反对无差别袭击的问题就介绍到这了,希望介绍关于中方反对无差别袭击的2点解答对大家有用。