两司机疑因占道互殴-=-两司机疑因占道互殴怎么处理

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于两司机疑因占道互殴的问题，于是小编就整理了4个相关介绍两司机疑因占道互殴的解答，让我们一起看看吧。

交通事故一方驾驶员酒驾另一方占道谁主责？是否酒驾方全责？

不是占道的要承担主要责任或者全责。在将交通事故责任划分中，主要是看双方在道路行驶中有哪些违法的地方，只要有为法的就要承担责任，不能因为对方是酒驾就把责任都划给对方，但也不是对方的酒驾就不处理，这个交警应该另行处罚，拘留和罚款，暂扣驾驶证等，这个是根据酒精测试时酒精的含量多少来确定，很多人怕酒驾被抓到就是怕拘留，醉驾的可能还要判刑。在你描述的事故中，一方是酒驾，但另一方是占道，试想要是不占道可能就不会发生事故，所以占道的要承担主要责任后者全责，就看对方除酒驾外还有没有其他的违法行为，如果对方有逆行，超速等违法行为的，对方也要承担相应的责任。

怎么看株洲2男子抢客火拼致死？

湖南人记得关注哦

在很多地方都有着摩的的身影，因为运输成本低，无须考驾照,买个车就能上街拉人。摩的司机大多是无业待业状态找不到工作者，为了混口饭吃干摩的，运输成本低。

摩的载客为了抢时间经常闯红灯、占道、抢道等严重危害交通安全，摩的已成为马路杀手，所以多出台“禁摩”令，许多地方“摩的”已无生存环境。摩的因为灵活、快速、方便的特点，一度盛行屡禁不止，和城管、交警玩起了躲猫猫。

摩的乱象屡禁不止，株洲两摩的司机为了抢客人竟然大打出手，一人拿钢管，一人甚至拿出火药枪，枪声响过一条命也被带走了。本来摩的行业就是非法运营，还为了抢点小生意大打出手实属不该，忍一时风平浪静，退一步海阔天空，任何人都没有权力剥夺他人生命，法网恢恢疏而不漏，违法者势必要受到法律严惩。

呼吁大家遵守法律法规，文明出行，遵守交通规则，拒乘黑五类车，珍爱生命。

1.冲动是魔鬼，不多讲。2.社会底层人的悲哀。干摩的，都是没正式工作正常经济来源的社会底层的人。他们风里来，雨里去，赚几个小钱，实在不容易。他们大部分是被逼无奈才选择入此行赚钱的，因为他们身上都肩负着养家糊口的重任，都是一根藤上的苦瓜。没有客源，就没有经济来源。我抢了你的客源，等于就是抢了你的饭碗，断了别人的生路，也许是一家人的生路。因此，在此问题上，谁也不会退让……于是发生火拼，以命相搏。反过来讲，上层社会生活优裕的人，会这样吗？本自同根生，相煎何太急！

看到这样的新闻，真的很痛心。我也是湖南人，上个世纪九一，九二年时常跑那儿。当时醴陵有两个支柱产业，瓷器和烟花鞭炮，百姓生活还算可以。现在为一日三餐而拿命相博，真的可能是压力山大。都是中年人，上有老，下有小，毁掉的是两个家庭。真心希望大家都互相理解，彼此包容，克制冲动，脱离不幸。

连云港女司机违规占道，多辆车无法通行，拒绝倒车还称“来砸我车”；男司机拍视频曝光被扇, 你怎么看？

抛开情绪，抛开性别，只论事实。

狭窄路上只够并行两车，被拍者占用了对向车道，导致对向汽车聚少成多，难以通行，并在后方有空位下仍拒绝挪车，这种行为是错的。即使拍视频者语言过激，被教训了你气不过，但错了就是错了。

退一万步讲，就算后方没有空位，挪车避让也是你的义务，是交通法给你，也是给每个人定下的义务。

有委屈，有怨气，你可以挪完车对着拍视频者理论，发泄，但决不能因为你的气不过，而连累大量无辜车主跟着你遭殃受堵，这种我不好过，你们也别想过的好的自私行为，不能纵容。

堵车有多种情况，视频里，我看被拍者前面有多辆车没有动，我猜堵点应该不止这一处，或许即使挪了车，还是无济于事，可这也不能成为拒绝挪车，妨碍道路通行的理由，如果每个人都有样学样，拒不让步，那大家就都别走了，都在大马路上待着吧。

这种情况可能是女同志本身驾驶技术不行，你让她倒车确实她也没那个能力倒回去，看了视频里的路，也不是市区道路，女同志在很多交通法规方面也不是很健全，能谅解就谅解，能帮帮她把车子挪动一下的就搭把手好了！世间万物，包容理解，就当她是你的亲朋好友或是邻居的，与人为善，善莫大焉！

首先，大家都应该保持理智，然后下车看看对方什么情况，是技术不行还是车辆故障。

我觉得双方都有错。

1、男子不应该举着手机，气势汹汹去质问人，互相理解一下，也就不至于发生这样事。

2、女子素质低，明知道堵车却还不走。看见男子拍她，却直接上手打人家。反而觉得我不走有理一样。

3、女子知错不改，却一错再错。几十辆车堵在哪，却在哪胡搅蛮缠不讲理。导致更堵！

4、你打人还有理了，还报警找警察叔叔，明明是自己的错，非要做出一副对方的错。你老公是所长？

厦门一执法人员被摊贩殴打，类似行为该如何避免？

这属于城市管理的问题，与城管人和摊贩没关系。属于一个市政府的管理能力的问题。

城管是听从命令去执行命令的。

摊贩是不偷不抢的穷人活命的办法。

两个都没错。

因此市政府或者县政府怎么样安排在哪儿做摊位？应该有个规划。

这个规划就属于管理水平问题了。管理水平高的人就可以方便群众和方便摊位的时候都兼顾，同时又不影响市容，这就需要管理能力水平了。

除了地点规划以外，还应该有时间规划。什么时间是上下班高峰期，应该避开。甚至什么时候车辆多也应该避开。

最佳的方式是有一个步行街，不准汽车.机动车通行，只作为商贩的摊位的地点。这就需要贴近居民区，及控制的居民区范围大，商贩在那里摆摊儿可以赚到钱。就是最佳的管理方法了。

一个城市如果没有行人和摊贩了，那么就是一个鬼城，没人的城市挺恐怖的。

有街道上的摊贩及买卖的吆喝声，城市就显得生气勃勃了。

城市的市，就是集市市场的市，就是买卖东西方便的城。

所以，城本是一个守卫的单位。它把居民区四周用砖砌起来，形成一个不容易进去侵犯的地方，才称作城的。

而，城挂上个市，就是贸易货易的市场四周被围了起来了，这才是城市。所以说城市是货易的集散地。没有货物的交易买卖就不叫城市了。而是一个军屯。

真正管理好了的城市是农村的农民，自由进入城市买卖时令鲜果蔬菜的地方。在哪儿摆摊儿？这就是城市管理水平的问题了。

城市居民可以吃到，本地产的才采摘下来的新鲜蔬菜冰果，就是最幸福的指数了。甚至是活鸡，活鸭，活猪等活物，可以在城市市场内现宰杀现卖，那么就就更幸福了。

因为，中国人的饮食讲究时令和新鲜，而不是仿欧洲的冷冻，储藏了很久的食品。

实际上古代的中国城是：哪儿是卖布的，哪是卖缸的？那是卖调料的，哪是卖菜的，哪是卖柴的啊，是卖油的，卖果子的，哪是卖面的，那是杂耍玩儿的，等等等等都有规划的。甚至水门，柴门，垃圾粪尿门都有专门的诚门进出的，不准走错的。

但是1995年以后，学香港寸土寸金之地，把商场市场都弄到楼里面和房子里面去了。这是香港地少的原因造成的。它的弊端是聚集着不流通的空气，使细菌滋生的特快。而露天市场是空气是流通的，可以消杀细菌的，特别是有的市场是按季节轮换的，不是总在一个地方摆摊卖东西的。这样就消杀了细菌的滋生，是最卫生的。

地摊经济不需要房子的成本是最经济的经济。

只是把街道充分的利用起来，不需要再盖房子盖楼去建造一些市场了。各社区的街道本身就是走人不走汽车的，这是最安全的。放些摊贩在里边卖卖菜卖卖小商品挺好的。扩大了城市就业率，有益于人民，也搞活了城市，使城市显得生气勃勃的。怎么就弄不成呢？

城管去强制收摊贩的货物，或者是驱除，实际上是掐断了人家的活命路，这样人家反抗是的没毛病的。不能把穷人活命的办法给断了。逼他们去偷去抢吗？可见稍一弄的不对就成了政治问题了。

悟空问答看后咱也在上面留上点啥。

事件福建厦门发，石亭市场真的大，内有商户几百家，外有摊贩密麻麻。行政执法员孙建，分管此处搞巡查。根据双方之约定，九点摊贩要回家，不再占道堵塞路，确保畅通事不发。

元月四月一大早，孙建准时地点达，但见摊贩全撤掉，唯一女子不听话，推着一辆大推车，占道经营卖板鸭。半幅马路占一半，司机纷纷摁喇叭。女子如同眼睛瞎，装聋背耳如雷打。

孙建赶紧大步踏，上前好言劝说她。女子根本听不见，屹立路中玩挺拔。孙建只得手机掏，拍摄视频证据拿。岂料女子充恶霸，抢夺手机挥拳砸。使出全身吃奶劲，孙建胸前火辣辣。

女子狗胆还真大，转到背后又开打，不但挥拳还舞爪，泼妇一样打又抓。孙建如同木菩萨，任由女子打与骂。皆因穿着这身衣，必须文明去执法。打不还手骂不气，纪律遵守要实扎。

民众同情执法娃，指责女子不值价，有人报案打电话，很快现场来警察。女子思谋赶紧跑，众人纷纷围着她。最后女子警察抓，要带局里去审查。当众恶人反告状，污蔑孙建先开打。

民众气得直咬牙，个个出面放狠话，你这人真不要脸，大庭广众竟说假。对方没有动一下，我们都可证明他。女子听罢斜着眼，自言自语嗫嘴巴。

警察随后女子押，塞入汽车就开拔。民众纷纷孙建劝，快去医院伤势查。更有好人心思细，真情实意药酒拿，直往孙建手中塞，吩咐回家擦一擦。受气受磨又感动，孙建内心五味杂。

此事依我个人看，这个女子是人渣，先是违规不听话，占道经营卖板鸭；不听劝告又开打，一双鬼爪施毒辣；光天化日把泼撒，污蔑执法还作假。涉嫌妨碍公务罪，一定严厉作惩罚。人善人欺法不欺，人恶人怕法不怕。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

到此，以上就是小编对于两司机疑因占道互殴的问题就介绍到这了，希望介绍关于两司机疑因占道互殴的4点解答对大家有用。