辽宁舰通过台湾海峡-=-辽宁舰台湾海峡钓鱼

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辽宁舰通过台湾海峡的问题，于是小编就整理了1个相关介绍辽宁舰通过台湾海峡的解答，让我们一起看看吧。

航母战斗机在顺风环境中能起降吗？

谢邀，直接说就是——可以但基本上没有人会这样做。同意的点赞吧。

下面细说。

大家基本上都知道，舰载机在航母上进行起飞基本上是不会用到整个的飞行甲板的，而是集中使用航母的前半段甲板，在短短的100米-150米的距离上起飞。

我们以歼-15来举个例子说明一下：

歼-15是辽宁号上主要装备的主力海军舰载机，这架飞机如果在陆地机场上起飞大约需要300米左右的滑跑距离。而在2013年的航母起飞测试中，在辽宁号的105米跑道上成功起飞。

这里面航母的作用就不言而喻了。

回溯下当时的起飞参数：

当时使用的是歼-15原型机，在起飞的过程中并没有携带无武器外挂、完全拆除挂架及机炮备弹，燃油约3吨。这基本上是完全减重的最安全起飞方案，歼-15在滑跑了100不到的距离上就已经获得了起飞所需要的升力。

后面更加贴近于实战的的歼-15在105米跑道上的起飞方案是：

• 最大安全起飞重量28.7吨
  

• 挂装2枚霹雳-12中距空空导弹以及2枚霹雳-8B格斗导弹
  

• 机内机炮炮弹装满
  

• 机内满油9吨
  

基本上，歼-15的28.7吨的起飞重量已经是可以满足大部分的巡逻和轻烈度战斗的需要了，如果要是继续扩大挂载，那么歼-15则需要在辽宁舰上更长的195米跑道上起飞。

这时，歼-15的最大安全起飞重量则为31.5吨，可以携带3吨自由落体炸弹，或者两枚鹰击反舰导弹，并携带2枚霹雳-8格斗导弹满油起飞。这种方案主要是为了对地和对海设计。

说到这里，大家是不是就有点疑惑了，即便是31.5吨的大起飞重量，歼-15也仅仅在200米长度的跑道上就可以起飞，那么——为什么在陆地上起飞需要大约300米的跑道呢？

这就得说航母的另外一个功能了——她是舰载机的助推器！

航母在起飞战斗机的时候，一般会保持开动状态，这样就可以形成甲板风。即便是舰载机相对于甲板静止的状态下舰载机也是获得升力的。

说个极端一点的例子——在台风光临的机场中即便遍是波音747这样的大飞机也是可以只被风吹的离开地面的。

更有极端的例子如果不固定好，这架飞机还会冲天而起。

其理由很简单——升力仅仅是依靠吹过机翼的气流而产生的，和飞机本身的速度是没有任何关系的。

说回航母，一般的情况下，航母会以至少24节的速度逆风航行施放舰载机起飞，这就是利用气流给飞机增加更大的起飞升力。航母的效率实际上是要比固定的陆地机场更高的。

如果航母顺着风去开，那么就抵消了航母本身的动力优势，这样反而会让战机的起飞消耗更多的油料并且也并不安全。

再说个更极端的例子，如果够快的话，飞机起飞根本不需要耗费太多的燃料。

美国的黑鸟侦察机实际上也充当了一个“天空航母”的角色。

SR-71在释放无人机D-21的时候，如果按照D-21和SR-71在释放过程中的相对位置来看，D-21是可以直接从SR-71的机背上垂直升起的，

而在更低速的B-52上挂装D-21的时候则需要将D-21翻个个，倒吊在B-52的机翼下面

否则在释放D-21的时候B-52的机翼就危险了。从B-52上释放D-21，这架无人机则会在空中来个鹞子翻身再正常的飞出去。

原因实际上和航母一样——气流的速度提供了额外的升力。

太危险，宁可无风也不会顺风，除非万不得已才顺风起飞

跟朋友道别，我们一般会说“一路顺风”，但要是和对方在机场道别，那就不能用“一路顺风”，如果是跟从事空乘人员朋友交往的话，“一路顺风”更是禁忌。我身边就有个朋友试图追空姐，结果这厮老是习惯聊天结束后加句一路顺风，被警告后还忘了改，导致直接翻车。

原因就是飞机起降最容易出事故的，就是在起降环节，而这个过程中最怕的就是遇到顺风。因为顺风就相当于减少空气在机翼上下流动的相对速度，这相当于变相的减少了机翼的升力。而飞机起降时速度相当低，对于升力相当敏感，如果顺风起降，飞机就必须提高速度，增加起降距离。这原理跟放风筝一样，逆风时可以飞的更高，顺风就掉下来。

另一方面，风力和风向是有很大不稳定性，这种升力不稳定变化最为致命，鬼知道调节好后下一秒又变了。所以为了保证飞行安全，规定顺风起降时的风速不得超过5米/秒，一旦超过这个限制塔台上的飞行管制员就会更换跑道的起降方向。

对于航母来说，顺风降落完全是嫌活的太久的行为。航母最危险的就是在降落过程，在茫茫大海上，准确的降落在一张邮票大小的地方，完全是刀尖上跳舞的游戏。这个时候还想搞陆地上都不敢做的顺风降落？找死？找死？找死！
航母的降落区，今年8月份美国林肯号航母的一架E-2D预警机降落失败，撞上4架F/A-18E/F，航母降落一直最危险，为什么想不开尝试自杀行为？

顺风起飞对于弹射器航母来说相对容易，因为弹射器起飞的初始动力和速度主要是由弹射器提供。这也是弹射器航母在战术上的优势之一，中途岛海战，美军航母攻击机编队实际上配合失误，鱼雷机编队早大部队半个多小时陆续到达日本机动舰队上空，随后便发动决死突袭。

鱼雷机编队的决死进攻并没有取得实际战果，但在长达40分钟时间内，日本机动舰队的航母为了规避鱼雷攻击不断进行S型机动规避，而当时很少使用弹射器，需要迎风才能顺利放飞战机。而当时日本第二攻击波正挂满鱼雷和炸弹在机库暖机，因为美军鱼雷机编队的持续送死进攻，这些飞机一直没有足够的时间窗口放飞出去。

40分钟后，美军俯冲轰炸机编队赶到，从高空杀出的时候。日本不仅直掩机数量不足（在打完鱼雷机后回去补充弹药），而且被吸引在低空。机库中的第二攻击波装载的弹药成为最好的殉爆材料。这场关系世界命运的海空决战，美军虽然配合失误，但鱼雷机编队的决死突袭，让日本航母无法顺利放飞反成为最大助攻。大黄蜂号的VT-8鱼雷机中队30名飞行员仅一人幸存。而对于日本海航来说，如果有弹射器的话，至少可以放飞出更多战斗机，增加直掩机数量，而不是一窝蜂回来补充弹药，恐怕最后结局都会不一样。
英勇的VT-8中队，他们以决死的进攻，为胜利创造出机会

可以的，只不过顺风的危险系数比较高，对飞行员的自身素质要求过硬。航母跑道非常短，舰载机想要快速的达到起飞条件，成功离开航母，就必须在短时间内获得大量空气升力而逆飞就是达到这一目的的最佳方式。

冷战期间，美国曾做过实验，让C-130「大力神」运输机在福莱斯特级航母上起降（不依靠弹射器和阻拦索）。

实验是成功的。其中的关键就在于甲板风。

取最简单的模型：一定的翼面，其升力与空气相对翼面流速的平方成正比（注意是相对流速的平方）。

平方关系的存在，意味着甲板风（起码二三十节，也就是四五十公里/小时）绝对是一股不容忽视的能量。我印象中「超级大黄蜂」起飞所需的相对空气速度也就250公里/小时的样子。反正海面足够宽广，总能找到合适的风向，不用白不用。有便宜不占是混蛋啊。

真要不用甲板风、单纯硬靠弹射器蛮力的话倒也不是不行，只不过那尺寸和成本就高了，飞机起落架什么的也得加强。何必呢。

当然可以，但是顺风起降得不到更大的气压差，相反还会因为风推发生操作延误或着舰困难，战机的起飞载荷会减少不说，在安全操作上也存在问题。

所以航母一般不会选择让风向影响自己，而是通过放飞过程中不断的机动，主动的来寻找和对正风向，这样舰载机才能获得更好的起降性能，航母也能更安全高效的完成任务。

这与不少人心目中安安稳稳的航母形象区别很大，毕竟在相当多的概念传达中，吨位巨大的航母是笨重又缓慢，宛如一个在澡盆里葛优瘫灌快乐水的肥宅。

然而真实的航母却是舰队中最忙碌的舰船之一，比起以航母为圆心布阵护航的驱逐舰和担当指挥舰的巡洋舰，航母是一刻也闲不下来，在大规模的甲板放飞过程中，如何对准风向并力求达到最大风力速度，是航母竭力要做到的事儿。

换句话说，航母其实是个灵活的胖子，放飞任务中的航母与放风筝的人无异，他们都在飞奔中寻找一个合适的迎风点，让风筝或飞机获得更好的物理加成。毕竟风吹来的方向是死的，开航母的人可是活的。

为了让航母舰载机获得更好的起飞条件，增大远程任务时舰载机的油、弹携带量，航母的迎风机动不仅必不可少，而且在需要的时候航母还会全速冲刺，以求在弱风、无风条件下确保穿板风速达到要求。

至于降落，航母舰载机降落时对顺风、风力的要求并不多，但甲板降落对横风、乱流相当在意。舰载机的着舰仅在几秒钟内完成，在此期间飞行员需要高质量的完成对准、挂阻拦索的工作。

而且为了避免出现问题，飞机还不能减速过甚，避免因着舰错误造成无法复飞。按照辽宁号工程专家的说法，着舰时全凭飞行员手控，毫厘之间的差距就会导致飞机撞毁。

在这种情况下，横风和乱流对舰载机着舰的影响非常大，它们会直接影响飞机的姿态和位置，极大的提升飞行员的操作难度，继而影响到航母和舰载机的安全，一不小心就是机毁人亡的结局。有时候横向气流还会与舰岛、舰体发生干涉，让舰岛与甲板间产生乱流，或者干脆因风浪造成甲板倾过大，这都会影响降落安全。

所以航母在降落飞机时，也都会选择一个直行风向，顺风逆风无所谓，只要不让甲板横风对战机降落造成影响就行。当然，有时候航母的起降行为是同时进行的，虽然逆风位更利于着舰和复飞，但为了给执行起飞任务的战机提供条件，降落战机也就只能屈尊顺风位了。

但是要注意了，二战以后的舰载机重量更大，油弹挂载量也相当高，所以某些战机并不能在顺风条件下完成良好的起飞，尤其对于采用滑跃式甲板的航母来说，顺风将极大的影响其起飞载荷，减少滑行效率。而弹射器航母则为了照顾人、机对瞬时大推力的承受，一般也都会选择逆风起飞这种经济、高效的做法，何况在满挂载的情况下，有些飞机有弹射器辅助也不行，必须以逆风30节的速度起飞。

到此，以上就是小编对于辽宁舰通过台湾海峡的问题就介绍到这了，希望介绍关于辽宁舰通过台湾海峡的1点解答对大家有用。