工业利润下降3.5%-=-2020工业利润

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工业利润下降3.5%的问题，于是小编就整理了4个相关介绍工业利润下降3.5%的解答，让我们一起看看吧。

工业经济效益考核指标主要包括哪几项？

工业经济效益考核指标体系的设置及内容，具有宏观导向性，科学合理性，综合性和可操作性等原则。现由七项指标组成，即：总资产贡献率、资本保值增值率、资产负债率、流动资金周转率、成本费用利润率、全员劳动生产率、产品销售率。指标的选择和设置，反映了企业的盈利能力、发展能力、偿债能力、营运能力、产出效率、产销衔接等六个方面的情况。下面各项指标计算方法：①总资产贡献率：该指标反映企业全部资产的获利能力，是企业经营业绩和管理水平的集中体现，是评价和考核企业盈利能力的核心指标。总资产贡献率(%)=[（利润总额+税金总额+利息支出）/平均资产额]×[（12×100%）/累计月份](税金总额=产品销售税金及附加+应交增值税)②资本保值增值率：该指标反映企业净资产的变动状况，是企业发展能力的集中体现。资本保值增值率(%)=（报告期期末所有者权益/上期期末所有者权益）×100%所有者权益=资产总计-负债总计③资产负债率：既反映企业经营风险的大小，也反映企业利用债权人提供的资金从事经营活动的能力。资产负债率(%)=（负债总额/资产总额）×100%④流动资金周转率：指一定时期内流动资产完成的周转次数，反映投入工业企业流动资金的周转速度，是一个资金利用效果的指标。流动资金周转率(次)=（产品销售收入/流动资产平均余额）×（12/累计月份）⑤成本费用利润率：反映工业投入的生产成本及费用的经济效益，同时反映企业降低成本所取得的经济效益。成本费用利润率(%)=（利润总额/成本费用总额）×100%其中：成本费用总额=产品销售成本+产品销售费用+管理费用+财务费用⑥全员劳动生产率：该指标反映企业的生产效率和劳动投入的经济效益。全员劳动生产率(元/人)=（可比价工业增加值/全部从业人员平均人数）×（12/累计月数）⑦产品销售率：反映工业产品已实现销售的程度，是分析产销衔接的情况，研究工业产品满足社会需求的指标。产品销售率(%)=[工业销售产值(现价)/工业总产值(现价)]×100%

统计局：1—3月规模以上工业企业利润降3.3% 3月增13.9%，你怎么看？

同比增长13.9%。导致这个结局的原因是多方面的，贸易战是一方面的因素，还有很多其他因素。去年3月份的时候，股市就开始不断的下滑，不断的下跌，经济，各种热情也不高，加上又来贸易战。今年股市年初开始，股市迎来了一波小牛，贸易战暂停，无疑是经济增速的绝佳时期，有增速是很正常的。

疫情过后全世界发达国家工业体系回迁，我们中国下一步怎么发展？

疫情过后，虽然有些国家的工业体系要回迁，是其国家的政策决定，但各国企业都是为了抢占各国的市场，不可能全球所有的国家都将国外企业迁回自已的本国。

再说，我国是工业大国，全球许多企业的产品、零件、原料等，都是由中国生产出口，有些国家，其企业脱离了和中国的合作，其产品根本销售不了。

只要我国各领域均衡发展，大量开拓国际市场，才能立于不败之地。

谢邀！这是真的吗？我认为这种可能性不大！因为资本都是逐利的，全世界找不到第二个像中国生产环境这么好的国家，不用说工业体系回迁了，就是生产企业回迁也只是个别现象。我们只要一如既往的当好世界的工厂，逐步淘汰污染、低附加值企业，不断提高产品科技含量、不断提高产品附加值、不断提高设计创新能力就可以了。

在全球化的今天，你中有我，我中有你，谁也不能独善其身，各国的经济发展与资源分布是不平衡的，而中国不但是最具活力的经济市场，同时也是世界制造业与加工业体系最完整的国家，很多产品离开中国就是无米之炊，比如稀土，80%的原料质量产品都来自于中国，美国离开了中国，他的航空航天事业就会瘫痪一样，所以多边主义的合作双赢仍然是疫情结束后的主流。中国的"一带一路"已经被原线国家举手欢迎的倡议，是国与国之间合作双赢的典范。

我希望我们国家下一步大力发展农业，养殖业。经过几个月抗疫停工停产，很多企业倒闭很多人失业，很多人连吃饭的钱都没有了。面对那些失业的人没钱吃饭，到时国家就发粮食救济他们，以免他们为了生存去犯罪。尽量让地震，森林火灾，洪水泥石流这些灾难少发生。希望中国人民都生活的平平安安的。

你好，我觉着，疫情过后，那些发达国家回迁工业的可能性不大，即就是政府强制回迁，也可能会因为种种原因而流产。1、人口少，一个企业的产品从原材料到上市，要经过数道程序及很多制造工人的努力及各个环节企业的分工合作，想一家企业独立完成所有环节不大可能；2、西方发达国家能放在其它国家的工业体系一般都是比较低端的，他们看重的就 是其它发展中国家的人口多，人工费用低廉，成本低，如果回迁，他们国内高额的工资及各项生产生活费用，无法支持企业长期的生存；3、就算勉强回迁，生产制造出来的东西成本高，在市场上就很难有价格上的优势，不具有竞争力，最后还是一镪下场。做为具有工业体系完备产业链的中国 ，一方面我们人口众多，而且资源丰富，要啥有啥，我们自产出来的东西可以自已消化，另一方面，由于人口红利，产品成本低，在国际上的竞争力很强，当然，我们也不能满足，还得在产品的质量上向优、高、精发展，质量好价格优的性价比超高的产品谁又能拒绝呢？个人观点，不喜勿喷，感谢邀请！

机器人工业不断进步，是否会使后发国家无法通过劳动密集型产业来发展经济呢？

实际上，目前世界经济发展，也验证了你的想法，后发国家承接了部分劳动密集型产业，但相当一部分劳动密集型产业被机器人所代替。

本来按照经济发展的规律，劳动密集型产业都是逐利而行，从美国到日本，从日本到韩国台湾等四小龙，再到中国大陆。前些年，这些企业又开始往东南亚转移。

可惜在这轮产业转移时，机器人行业得到突飞猛进的发展，在流水线用机器人代替人工，甚至于无人生产线的导入，都在一定程度上减缓了转移速度。

而自动化的提高，劳动密集型产业开始逆流而上，制造业回到美国也不是新闻了。

后发国家如印度等，可能很难有中国当年的好机遇，如果是无人工厂，建在市场需求的周边不是更好！

确实是这样，有种说法，中国是产业转移的最后一站，随着机器人、人工智能的大踏步进展，普通劳动人口数量不再是红利，类似印度近年吸收外来投资和产业转移收效递减就是例证，因为印度的人口红利无法抗衡中国的工程师红利，便宜、低素质的劳动力和机器人比较无优势，中国培养了世界一半的工程师，谷歌、苹果在中国开设研究院，一是靠近大市场，更大的原因是分享中国的工程师红利。

影响肯定是有的！随着大数据与工业4.0的到来，工业机器人所占的比重将越来越高。人毕竟是动物，会感到疲惫需要休息，但机器人不一样，只要能源充足，就可以一直不断重复做一件事。不会疲惫，不会有罢工。

不过由于工业机器人的前期投入巨大，市场变化，不会那么快就到来，总会需要点时间。但后期所带来的收益同样是巨大的！后期带了的收益，完全超过人工成本的！

总的来说后发的国家机会越来越少，所谓的人口红利，到底是红利还是累赘呢？

会的，因为随着机器人和智能技术的提高，规模效应就必然导致工业国的生产成本越来越低，那么非工业国翻身农奴把歌唱的概率就会更加渺茫。

就比如说电子产品生产，从欧美地区转移到日本台湾等地，再从日本台湾等地转移到大陆。但现在自动化技术的进步却极有可能就把生产永远留在中国了。

所以，中国对于发展机器人的突破和发展显得尤为关键。

对于后发国家发展工业的优势就是自然资源、廉价劳动力。因此这些国家发展的必经的过程就是忍受环境的污染大量生产出口产品来换取利润。可是石油是有限的，劳动力不是想有就有的，我国目前已经面临着人口老龄化的尴尬境地。

因此，对于后发国家来说工业化不一定只有一条道路，可是目前劳动密集型是最好的，如果这条路走不通那么就必须在先发国家把一定的机器技术发展起来。

如果不发展技术，那么等他们先发展起来，那么我们的优势就只有自然资源和高忍度的环境污染了。因为到时候廉价的劳动力已经不能成为优势了。

同样的，也得看机器人技术能够发展什么地步，而且成本很低的话，劳动密集型产业真的就会消失了。毕竟技术越进步，行业利润率就越低。那个时候如果后发国家不先发制人，笨鸟先飞很可能就会被拍死在沙滩上。

所以技术发展永远都是硬道理。

不会。机器人工业不断进步，只说明一个问题，即技术发展，可以极大地减少劳动力，也就是技术优势吧。而对待国家的发展来说，技术只是一个环节。先发国家积累的技术优势，也可以把技术垄断，使后发国家获得技术的成本增高。在后发国家比较技术成本与劳动力成本后，会有自己的选择。

拿中国来举例，当西方国家对中国制造出技术壁垒后，中国的生产力不会原地不动，而西方国家的技术优势，会被中国的劳动力优势替代，仍然会得到提高。而当中国获得相应技术后，技术壁垒被打破，西方国家的相应技术，会主动提供给中国，从而产生技术合作。从这点看，技术壁垒，作为保持先发国家的先进优势，是不容易被破除的。

地球是个村，经济会互补。先发国家与后发国家，必定会有经济往来，即交换。先发国家造成的技术壁垒，在后发国家内部，产生了稳定的密集型劳动力市场，在后发国家内部，必定会有发展。而出于对本国发展权力的考虑，相应在能源供给、原材料供给上，先发国家必然会与后发国家产生交换，依靠密集劳动力产业的提供，后发国家以此为基础，己方优势与先发国家交换技术，或发展自己的技术。总之，密集劳动力的提供，不会被后发国家轻易丢弃，而是后发国家本身发展的基础，必然会得到发展和利用。

到此，以上就是小编对于工业利润下降3.5%的问题就介绍到这了，希望介绍关于工业利润下降3.5%的4点解答对大家有用。