超市老板被殴打致死-=-超市老板被殴打致死案例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于超市老板被殴打致死的问题，于是小编就整理了4个相关介绍超市老板被殴打致死的解答，让我们一起看看吧。

家人在超市被打，该如何起诉超市，和打人者？

只要不是超市老板指使，就与超市无关。打架属于个人行为，与超市没有关系。超市不是公安机关没有权利对任何人扣押留置，也没有义务帮任何人扣押留置任何人，超市如果扣押留置了，就涉嫌违法犯罪。如果这个人是超市老板指使殴打他人的，应对超市老板进行处罚。

男子殴打便利店店员后续？

根据相关法律条款，对于男子殴打便利店店员这种违法行为，当事人将会被依法处理。
警方会对此进行调查并依据情况加以惩罚。
同时，便利店也有权利向当事人索赔并要求其承担相应的民事赔偿责任。
值得我们思考的是，为什么会有人对待服务行业的从业者采取暴力行为？这反映出这个社会中一些人的素质和道德水平需要进一步提高。
我们需要共同努力，加强社会教育和法制宣传，提高人民的法律意识和法制观念，为社会和谐稳定做出贡献。

违法并受到法律制裁。
因为暴力并不解决问题，而犯罪行为会带来严重后果，破坏社会秩序和安全。
打人者可能会被警方逮捕，并面临起诉和监禁等法律后果。
同时，呼吁公众文明理性消费，避免产生矛盾冲突，维护社会稳定和公共安全。
店员与顾客之间应该以平等、尊重、理解与信任的基础上进行交流，遇到纠纷应该以法律和和解的方式处理，共同维护和谐社会。

如果男子殴打便利店店员，那么这是一种犯罪行为，可能会面临刑事指控和法律制裁。此外，这种行为也可能会对店员的身心健康造成严重影响，需要及时得到医疗帮助和心理疏导。

如果您目睹了这样的事件，应该立即报警并向警方提供相关信息，以便他们能够采取适当的行动。如果您是店员或者受到了该事件的影响，可以向当地警方或相关部门寻求帮助和保护。

根据相关报道，男子殴打便利店店员的行为有违社会公德和道德准则，遭到了谴责和批评
犯罪嫌疑人所犯下的行为已经触犯了法律，将受到法律的制裁
同时，被害人可以通过法律途径维护自己的权益
这起事件也提醒我们要尊重服务人员，遇到问题可以通过理性的方式解决，避免使用暴力行为
对于服务人员所提供的服务要表示感谢和尊重，共建和谐社会

严厉惩罚因为这种暴力行为已经严重违反了社会道德和法律规定，对于社会秩序的破坏是极大的。
因此，针对这种行为，必须采取严厉的惩罚，以警示全社会。
同时，也要加强对于便利店等小店的保护，提高员工的安全意识，营造更加安全和谐的社会环境。

大连一超市员工威胁顾客“不给钱就报警”，结果获刑, 你怎么看？

这句话乍一看，好像超市员工占理，但实际上并不是顾客“不给钱”，而是顾客“涉嫌盗窃“，且对员工的“罚款金额”有异议，而该员工的行为涉嫌违法，获刑都是轻的。

这是老新闻了，发生在2018年的6月12日，但这几个人不止作案这一起。

事件一：

时间：2018年的6月12日

蔡某、傅某（二人为超市员工）在日常工作过程中发现并抓获了正在实施盗窃的韩某，盗窃的商品价值约为50元人民币。随后，二人将韩某带至超市防损办公室，并通知当日值班主管曲某。

在此期间，二人对韩某进行殴打、并强行索要“5000元”罚款，甚至“以报警让警察拘留韩某、告知韩某单位让其单位开除”等语言威胁被害人。

在事件的处理过程中，值班主管曲某还将此事上报给经理闫某，在确定要“罚款5000元”时，时征得闫某同意的，但同时要求罚款的5000元自己要“抽佣2000元”，余下3000元里，2000元归员工蔡某、1000元归曲某。

之后，曲某从盗窃嫌疑人的信用卡里划走了5000元，并按照闫某的指示分赃。

事件二：

时间：2018年7月31日

员工刘某在超市内发现并抓获“涉嫌盗窃商品价值约为300元”的代某，随后又将其带到防损办公室，当时曲某也在场。之后又故技重施，告知盗窃嫌疑人“不给罚款就报警”等言语威胁，并向代某“索要4000元罚款”，最后代某妥协，通过支付宝像刘某转账4000元人民币。

之后，曲某将此时汇报给超市经理闫某，闫某、曲某与刘某坐地分赃，闫某获得赃款1500元，刘某获得赃款1500元，曲某获得赃款1000元。

紧接着，东窗事发，案件牵连五人，闫某、曲某、刘某、傅某、蔡某等五人均获刑。

于2019年3月19日，由高新技术产业园区人民检察院以犯敲诈勒索罪对这五人提起公诉。案件经过审理，判五人6-8个月不等的有期徒刑，根据犯案情节，判刑有轻有重。

作为超市老司机，说说我的看法：

说实话，作为超市老司机，这类事件司空见惯，一般超市抓到小偷都会“私下处理”，处理的方式无非就是报警或赔偿，赔偿的的标准按照行业潜规则就是十倍罚款，超市得3层，主管与员工分7层，而有一些员工会直接贪墨所有的钱财不上缴给公司，就像闫某己几人的做法。

如果问我：“超市是否知道罚款是违法的？”答案是肯定的，超市从始至终都知道抓获涉嫌盗窃的用户，殴打、恐吓、勒索、限制人身自由、搜身、罚款等是违法的。但超市依然这么做了。原因也很简单，大多数都是员工瞒着超市干的，他们利用当事人“害怕报警，害怕曝光”的心理，然后开始勒索钱财。

但大多数超市都会默认，毕竟顾客偷东西了，超市也需要有些“营业外收入”来补贴亏空，员工要捞外快，那能捞外快的方式只能是从“小偷”身上找，虽然明知道违法，但大多数还是抱着侥幸心理去做。

更重要的是，这不是超市个案，而是整个行业都是如此，别问我怎么知道的。

如何看待奶奶在超市里公然暴打小孙女？

如果是上个世纪70年代，我觉得这很正常，如果不被打是很不正常的。

有时候打孩子就是为了保住孩子的最低道德标准，打就是付出最小的代价后，得到更高层次的东西。道德是基本，是在群居生活中，人与人交往的基本生存条件，如果经常触碰这个低线，孩子以后进入社会后所付出的代价会更大，比现在挨打恐怕要大几十倍的代价。

现在的孩子由于父母有时间养，基本上都没有时间教她什么是道德了。以后怎么在社会上立足呢？

很多时候，看到孩子没有“教”的太多了，我们已经习以为常的认为现在的孩子不都这样吗？

如果未来，社会上没有了“信仰”，也没有道德低线了，那么社会会怎么样呢？

在我们没有清楚奶奶打小孙子的原因之前，我们是没有权力去讲奶奶的做法是正确还是不正确。

只要她的奶奶觉得正确，那么这一切都是再正确不过的了。

到此，以上就是小编对于超市老板被殴打致死的问题就介绍到这了，希望介绍关于超市老板被殴打致死的4点解答对大家有用。