小米集团涨超5%-=-小米集团涨超5

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小米集团涨超5%的问题，于是小编就整理了5个相关介绍小米集团涨超5%的解答，让我们一起看看吧。

赔钱卖？小米旗舰直接降至4折，说好的利润5％呢？

感谢您的阅读！

如果小米旗舰的话，降低4折，那么这是老款手机，确实有这种可能。

毕竟，老款的一些旗舰需要进行清理库存，给新机让位，因此你能够理解，为何一些老款手机会出现这种价格下降的问题。

实际上，我们很清楚小米的高端旗舰降价的一个最基本的原因就是因为小米本身的一些高端旗舰，它在发布之后会出现一定的库存的积压，并且为了给经济让步，他们确实会在价格上有一定的下跌。

在这里大家谈到了5%的净利润，实际上是综合净利润不会超过5%。当然这本身就可能是一种营销策略，同样也考虑到本身小米在推出一些手机的时候，它要考虑到全部的手机市场，所以这句话他所针对的是小米一些手机的情况。

小米现在走起了高端路线，它和之前的性价比路线其实封城了两条路红米手机依然保持着性价比优势，小米它要走高端，因此在某种程度上，小米走高端也是为了能够更好的提升它的技术含量以及提升它的利润值来保证更多的资金进行研发。

我们不能因为小米走高端而忽略了小米发展的特点，同样保持一个更稳定的情况，才能更好的推进小米的进步。

小米雷军说利润不超过5%，小米电视降价3万，什么操作？

商品的成本是动态，进而利润也是动态的。

产品上市初期投入的宣传成本、运营成本、试错成本、产品磨合成本、售后成本等都比较高，所以即便保证5%的利润，价格也是很高的。

产品成熟以后，知名度、认可度、磨合度、售后熟练度等都有了提高，这个时候各项成本都能降下来，继续保证5%的利润，价格就可以降下来了。如果没降，利润就会更高。

如何看待小米说硬件利润永远不超5%？

雷军登上舞台，进行了长达10多分钟的煽情，不仅放出了八年前小米第一次年会时自己演讲的视频，还晒出了自己一年前坐在武汉大学行政楼前草地上的照片，毕竟，这次小米的发布会选在了其母校武汉大学，台下还有这么多的学弟学妹捧场。

在煽情结束后，雷军宣布了一个对小米来说极为重大的决议，他宣称这项决议在2018年4月23日已获得小米公司董事会的通过，即从今天起，小米承诺每年整体硬件业务，包括手机及IOT和生活消费产品的综合税后净利率不超过5%，如超过小米将把超过5%的部分用合理的方式返还给小米用户。

现场观众在听完这个决议后，鼓起了热烈的掌声。

就在昨天的GMIC上，荣耀总裁赵明接受记者采访时谈及小米净利率不超过5%的问题时，赵明总裁会心一笑。

在这项问题上，赵明总裁会回答道，中国目前所有做硬件的公司能做到综合硬件净利率超过5%的真的只是凤毛麟角。赵明总裁还表示，如果荣耀可以达到综合硬件净利率5%，会更开心。

言外之意，你雷军把钱都赚够了，再来对用户说，我不挣你们的钱，Are you OK？

除了赵明之外，业内很多人士也都表示，5％的净利润率已经非常高的，已经超过华为、OPPO和vivo。根据相关统计数据显示，2016年苹果的营业利润率达到32．4％，三星的则为8％。而国内品牌这边，2017年第一季度OPPO收入约54．1亿美元，营业利润2．54亿美元，营业利润率4．7％；华为营收67．4亿美元，营业利润为2．26亿美元，营业利润率3．35％。

关于小米5％净利润率是如何计算的，目前官方还没有给出一个明确的说法，也不怀疑是一种噱头，或者是为IPO制造的利好消息。毕竟这里面的水有多深，谁也说不清。我们唯一可以期待的，就是小米给用户带来更加好用的手机。

雷军说过小米硬件利润不超过5%，那么小米10硬件利润超过5%了吗？

小米硬件是商品，雷军是商人，小米公司是企业，我单从这三个角度去分析一下对上面这个问题的理解！

小米硬件作为商品，本身的属性就要求它必须满足一定的利润才能够保证产品的销售链。通俗点讲，小米硬件的销售本身有一个规模性的销售团队，那单纯要养活这个团队，5%的销售利润是无法做到的！

雷军在社会中扮演的商人角色，而非慈善家或者公益事业者。而商人本身的性质决定了他卖的商品必须给他带来可观的利润。他的商品属于科技产品，定价各个方面来看，也仅仅是符合市场价，绝没有达到所谓的仅有5%利润这么夸张！

小米公司是一个企业，作为企业，产品的再生产，科技的研发等都需要资金，一个企业要是把自己的产品利润压制在5%，那么所有的这一切，都将无法进行，所以我认为利润仅5%是不成立的！

综上三点所述，认定利润仅5%是不成立的！

诚谢头条邀请，由于无法掌握小米10所以零器件的成本价，所以暂时无法估算小米10的组装成本，当然除了现有的零器件组装成本外，其实在手机首卖之前还有一个研发成本。下面说下知道的几个零器件的成本，高通骁龙865芯片150美元，约合人民币1050元，以3999元的小米10来算，占手机价格的四分之一，剩下还有三星AMOLED屏幕、一亿像素相机、超大面积的立体散热模块、横向线性马达、双立体声扬声器、LPDDR 5、UFS 3.0等，其实个人觉得还算合理。

就拿小米9Pro来说吧，搭载高通骁龙855 Plus处理器，支持5G双卡全网通，拥有高色准原色屏，内置VC液冷散热系统，电池容量4000mAh，后置4800万像素主摄，支持40W有线和30W无线快充以及10W反向充电，最低配置的8+128GB售价3699元，只比小米10便宜了300元。对比下来，小米9 Pro 5G仅在有线充电功率上占了一点优势，而小米10除了硬件上的升级外，还新增支持8K视频录制、HEIF照片格式、Wi-Fi 6、90Hz刷新率以及SA/NSA双模5G等。所以个人认为3999元的价格还算合理。

再拿友商的OPPO Reno3 Pro和一加7 Pro对比，OPPO Reno3 Pro搭载的是高通骁龙765G处理器，支持90Hz屏幕刷新率、前置3200万像素，后置变焦四摄镜头，有立体声双扬声器和立体液冷散热系列和视频超级双防抖，售价3999元。而一加7 Pro搭载高通骁龙855处理器+UFS 3.0，采用2K 90Hz屏幕，双立体声扬声器，4800万超广角三摄，售价3899元起。对比这两款机型，3999元的小米10不算贵。

虽然笔者并没有拿出小米10确切的成本，但对比了三款机型，虽然小米10的定价上涨了，但你会发现其实小米10还是堆了不少料，也确实值这个价。至于雷军之前所说的5%的事情，其实大家并不用太过在意，毕竟人家是商家不是慈善家，除了硬件成本，还有前期研发、设计预生产、中间的营销、销售（渠道利润）、后期的服务成本等，雷军不可能贴本去维持这么大一笔开销，这对于任何一家企业来说，都是件坏事情，也不利于企业发展。高端获利打品牌，低端抢市场，是每一个行业很通用的模式。只会说5%的，只能说你自己很无知了，或者缺少最基本的经济认识。

小米公司从开始干就用的是互联网思路在运作，像雷军说的不超过5%应该不会，一定超过，因为有ov的对比，只不过雷总一直以建米粉，拓展周边及互联互通的全智能为目标，布局习惯消费

小米称手机利润永远不超过5%，为什么最近红米K30降价7%、8%？

    最近，小米10被友商拆机进行物料分析，得出的结论是12G+256G版本所有硬件成本总和是3100元，这款手机的官方售价是4699元，利润是1599元，利润是34%。消息一出，很多网友想到了雷军之前所说的“硬件综合利润率不超过5%”。

    手机成本

    一部手机的实际成本不仅仅是拆机后的硬件，还包括安卓系统授权费、MIUI系统研发费、芯片专利费、运输费、组装费、手机研发费等等，去除这些费用，小米10的成本应该会高一些，净利润可能会更低一些。

    还有一点“利润≠净利润≠硬件净利润”，雷总所说的硬件综合利润率，不代表了净利润，而且这个“硬件综合利润率”在经济学中找不到这个概念，解释权也在小米，看一看就行了，不要太当回事。

    5%的利润很低吗？

    根据权威数据，智能手机的整体利润率维持在一个较高的水准，苹果达到了35%，遥遥领先，三星在15%左右，其次是华为，oppo和vivo几乎相同，排名第四、第五，而小米的最低，在2%以下。

    总之，一部手机的拆机成本不能真实反应小米手机的净利润，“小米硬件综合净利润率不超过5%”可信度也比较高。红米K30降价7%、8%销售，可以说是清库存，毕竟有仓储、成本周转的成本，同时还要为K30 Pro让路。

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。

如果是成年人，还问这种没有水准的问题，不是缺心眼就是无知，要么就是坏。

每种产品的从研发到定型，都是有费用的，比如外壳模具，试生产，工序调整，生产线规划，这些钱是必须要花的。

工业品都是这样，即使不算原材料价格降低，也是生产越多，公摊费用越小，成本越低。就像f35，一开始那百十多架每架多少钱，现在每架多少。

更何况cpu，内存，等等元器件价格一直在降，你四年前拿一个821大cpu多少钱，3年前拿一个多少钱。

这些话题估计是花粉之类用来怼小米的，也不看看某为那些跳水王，跌一半都算是少的，呵呵了。

到此，以上就是小编对于小米集团涨超5%的问题就介绍到这了，希望介绍关于小米集团涨超5%的5点解答对大家有用。