24年加州3500起山火-=-2020加州山火

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于24年加州3500起山火的问题，于是小编就整理了4个相关介绍24年加州3500起山火的解答，让我们一起看看吧。

加州山火离洛杉矶多远？

加州山火的距离洛杉矶的远近取决于具体的山火位置和洛杉矶的具体区域。加州山火可以发生在加利福尼亚州的任何地方，包括距离洛杉矶很近的地区，也包括距离洛杉矶较远的地区。因此，离洛杉矶多远可以根据具体的山火位置而定。

加州野火对当地居民的生活造成了多大影响？

加利福尼亚州的毁灭性的野火仍在继续。洛杉矶居民已经在主要公路附近分享了大火肆虐的一系列照片。太空视角对火灾影响地区提供了一个不同但却同样毁灭性的场景。美国宇航局（NASA）周四分享了一张由“哨兵2号”卫星上拍摄的彩色图像。

它凸显了加州文图拉县以北的一处棕色烧伤痕迹。当烟雾飘向太平洋时，火焰显得十分突出。未受影响的植被区域呈现出明亮的绿色。

火灾正在摧毁建筑物，并在包括盖蒂中心在内的人文景点。受到强风圣安娜的影响，火势很难得到控制。当地近二十万居民已经撤离。

NASA宇航员Randy Bresnik从国际空间站上观察了火势，并在Twitter上分享了照片：

烟羽延伸了很长距离，它看起来就像云层：

美国宇航局的Terra卫星也拍摄到了加州野火的情形。NASA周二下午分享了一张带注释的自然色图片，指出了地标以及海洋上的烟雾和云层之间的差异。

美国宇航局和欧空局的卫星将继续监测目前的火灾。

无论，美国的富人区还是穷人区。他们都会仰天长叹，泪流不止。大火夺去了他们的家园，毁灭了他们的生计。面对满目疮痍的世界，他们会痛苦万分，他们的生活也将陷入困苦之中。山火不仅仅夺去了他们的财产，而且威胁到他们的生命。希望所有受灾的民众，能脱离危险重建家园。

如果你是美军指挥官，让你用轰炸机扑灭加州山火，你会怎样做？

假若我是美军指挥官，我会拒绝执行这样的任务。但是服从命令是军人的天职，那该如何去用轰炸机扑灭加州山火？

本人想，一，用炸弹炸。这种方法利用炸弹的威力，产生冲击波，使燃火的势头得以熄灭或者减弱，但是，能否有效果？谁也不知道，如果回味一下上甘岭战役，为什么没有被火烧山？可能的原因就是子弹、炮弹、炸弹不停的倾泻，将火“打灭了”。而且炸弹对地面的毁损肯定是非常严重，炸弹价值也是不菲，所以行不通。

二，改装。将轰炸机改装成为“运水机”。轰炸机载重量大，一装就是几顿或几十吨，想一想空中加油机加油的速度，轰炸机的取水速度快，取水地域不受限制，运送速度快，不受地形的影响，将几十吨的水或者阻燃剂液体迎着火头一撒，火势就会瞬间被浇灭，当火势缓过劲之后，第二波次水又很快到来。而消防车离开了公路，就是破机器一大堆，还碍手碍脚。即便如此，加州的这次过火面积大，着火点长，这要多少轰炸机机才够？俗话说，“烈火不怕猛水浇”——意思是指，非常迅猛的大火一旦燃起势，那是风助火势，火助风威，空中撒下的水，如果没有持续性，就会被大火迅速烤干蒸发并继续燃烧，最多是迟滞了一下子而已！（图片来自网络）

故此，加州这次的火灾，用轰炸机救火也有些力所不逮。

本人认为最好的办法还是老办法土办法比较实用。当火势失控，兵分多路，一路，想尽一切办法扑火，阻住他们前进的速度。一路，利用无人机或者卫星，将火势的路线做一预测，再调集军队，人手一把镰刀，在人口密集区，平原地区，铲除杂草、树丛，整出隔离带，让火燃到这里无啥可烧，自然熄灭，这就像打仗，不但要被动迎击，还要预判并主动出击。

加州这次火灾，可能是预估不足。

各国都在研发和制造灭火的飞机（当然不一定是轰炸机），不需要我等在此瞎猜！

AG600飞机能在如加州山火级别的火灾中有怎样的表现？

11月8日以来，美国加利福尼亚发生了森林火灾，南加州与北加州发生了多个着火点。据央视报道，加州森林火灾导致611平方公里山林过火，确认死亡82人，约900人失踪，仍然有40%火未被扑灭。

曾经风和日丽、蓝天白云的加州，现如今白天已经成了“雾都”，晚上更是如同炼狱般景象。

山地火灾由下而上，随风而至，火势凶猛。山地崎岖，地面大型消防装备无法到达，灭火行动难以展开。对付山地森林火灾的最好的装备就是水上飞机，比如我国刚刚试飞的AG600“鲲龙”水上飞机。

但遗憾的是，“鲲龙”刚刚试飞，还不具备执行灭火任务的能力。假如“鲲龙”已经交付使用，美国诚邀参与灭火的话，那么作为世界上最大的两栖水上救援飞机，有责任有能力救助身处水深火热之中的世界人民，当然也包括美国人民。

接到任务后，“鲲龙”迅即启动出境救援任务预案，4架鲲龙腾空而起，以每小时500公里的速度，经过日本北海道、美国阿拉斯加两次落地加油后，于24小时内抵达加州。

加州西临太平洋，火场与海边的距离只有十几公里，正是“鲲龙”大显身手的时候。“鲲龙”直接降落在火场附近海域，20秒快速吸进12吨水，迅速起飞。五分钟后第一架飞机飞临“坎普火山”上空，接着第二、第三、第四架。20分钟，就完成第一波次洒水任务，“鲲龙”返回降落洛杉矶机场，这次加注的是数十吨阻燃剂，再次从陆上机场起飞赶往火场……。

经过一周夜的奋战，4架“鲲龙”就基本破灭了明火，圆满完成了主要火场的灭火任务，

灭火飞机并不需要太大。原因：1 山火火线往往呈线状，一次投水量再大也只能灭一个带状区域，必须反复投水，因而往返效率远比一次投水量重要；2 飞机越大，能用来取水的水库或湖泊选项就越少；3 大飞机在城市地形很难低空超低空飞行，对存在高耸建筑物障碍的火场根本无用。

AG600造这么大，一个可能是想在远海救援，特别是被击落的军方飞行员。但这也不等于比它小点的飞机就飞不到南海南部等最远的潜在任务区。所以，你问AG600造这么大，我该有多自豪就挺好，非要问多种任务兼顾下的综合表现，还要放到美国任务场景下，不是拆台么。

另外，它还很稚嫩，陆上首飞成功后整整一年才水上首飞成功，你就想让它参加高考么。

我在消防服役近20年，参加过无数次救灾。首先我肯定的告诉你，AG600扑救深林火灾是能够起到作用的，但作用及其有限！水作为最环保，最有效，最廉价的灭火剂是国内消防站最基本灭火剂。水的灭火作用主要体现在这几个方面：1、降温，物质温度低于燃点不会着火。2、冲击力，高压水枪能冲散着火物质。3、水蒸气和雾状水能稀释着火物质周围氧气浓度。从新闻中了解到AG600一次能汲水12吨，能对一个足球场大小面积进行灭火。我想这个描述不够科学。灭火用水量是由着火物质的量，火灾面积和环境温度及着火物质决定的。这个足球场大小的面积应该是AG600某高度投水的溅落面积。一个足球场面积7200平方，12吨水是12000升，也就是说每平方受水1.66升！天啊，这连杯水车薪都算不上！😂我们还是忘了灭火吧。我印象中，大的火灾用水量是及其惊人的，很多次，消防车打出去的水在火灾现场能没过我的脚脖子，我们是站在滚烫的水里干活的，就那样火还是不能彻底消灭。要想提高每平方米受水量，就必须降低飞行高度，但这又给飞行带来危险，火灾产生的烟雾会遮挡飞行员视线，也会对飞机引擎造成伤害。因此，单架AG600的灭火作用是有限的，如果将来AG600普及，100架AG600同时灭火作业，那灭火作用将是立竿见影的。中国是一个能集中力量办大事的国家，没准，未来我们能在新闻中看到 AG600大机群在森林上空灭火的壮观镜头，而不是加州上空那架孤单的直升机杯水车薪的揪心局面。作为一个退役的消防人，我也很期待中国森林消防能实现大机群空中森林灭火，这是人类不曾有过的社会实践，加油，我的国！有感而发，请勿喷。

到此，以上就是小编对于24年加州3500起山火的问题就介绍到这了，希望介绍关于24年加州3500起山火的4点解答对大家有用。